Решение № А07-8317/21 от 15.12.2021 АС Республики Башкортостан
отзыве на иск ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, а также указывает, что истом не исполнены встречные обязательства по договору субподряда № 3 от 12.09.2017года, в частности истцом допущена просрочка оплаты выполненных работ. Кроме того, требования о взыскании штрафа полагает необоснованными, поскольку договор от 12.09.2017 не содержит значения терминов «инцидент» и «нарушение правил охраны» указанных в пунктах №2 и №9 Приложения №6 к Договору, в связи с чем полагает, что необходимо установить волю сторон с учетом цели указанной в таком приложении. По мнению Ответчика, ООО «СтройСервис» подменяет понятие «охрана», понятием «сохранность». Между тем, штрафов за необеспечение сохранности имущества Генподрядчика Договором не предусмотрено. Поскольку нарушений требований по охране труда, промышленной безопасности и экологии при выполнении работ Субподрядчиком допущено не было требования о взыскании штрафов предусмотренных пунктами №2 и №9 приложения №6 к Договору являются не обоснованными. Кроме того, как следует из приговора от 28.05.2019 гр. ФИО3 совершил несколько фактов