ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок ответа на требование налоговой службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС19-5066 от 26.04.2019 Верховного Суда РФ
ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус», общество) к судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными действий по применению принудительных мер исполнения после предоставления судом отсрочки исполнения решения суда и бездействия, выразившегося в невынесении постановления о приостановлении либо прекращении исполнительного производства и непредставлении в трехдневный срок ответа на ходатайство о прекращении исполнительного производства, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФССП по Нижегородской области, ООО «Кубаньмасло-Ефремовский маслозавод», ООО «Нижегородец Восток», ООО «Экспорт Ойл», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Нижегородской области, Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Управления ГИБДД МВД Российской Федерации по Нижегородской области, Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, установила: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого