части задолженности, которая была признана текущей и неподлежащей включению в реестр. Разъяснен порядок погашения текущих и реестровых требований по заработной плате. В адрес конкурсного управляющего поступил запрос Министерства Экономики Краснодарского края о задолженности по заработной плате реестровой и текущей перед работниками/бывшими работниками должника, с указанием перспектив и планируемых сроков погашения. Указанный запрос содержал требование представления ежемесячного отчета до полного погашения требований перед работниками. Конкурсным управляющим подготовлен и направлен ответ на запрос, содержащий отчет. Аналогичные отчеты подготовлены и направлены с обновлением информации по ним за февраль, март 2019 года. В адрес конкурсного управляющего поступил запрос прокуратуры Красноармейского района о наличии задолженности перед работниками должника текущей и реестровой, а также о причинах задолженности и мерах, предпринимаемых для погашения. Конкурсным управляющим подготовлен и направлен мотивированный ответ. Конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя общества направлен запрос о причинах возникновения задолженности перед уволенными работниками должника. Конкурсным управляющим осуществлен выезд на местонахождения имущества должника для проверки
лиц; ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами представленными заявителем и формировании дополнительной позиции по делу. Определением от 02.05.2017 судом продлен процессуальный срок рассмотрения дела на 1 месяц, ходатайство ответчика удовлетворено, судебное заседание отложено до 22.05.2017. В судебном заседании 22.05.2017 представитель заявителя на требованиях настаивал. Представитель Управления Росреестра по Амурской области поддержал требование заявителя. Ответчик требования не признал, представил дополнительные документы: запрос конкурсному управляющему ООО «Регион» ФИО6 от 12.05.2017 о предоставлении информации об установлении наличия (бывших) работников ООО «Регион» в ходе конкурсного производства; ответ конкурсного управляющего от 17.05.2017 согласно которого информация о бывших работниках (за исключением одного) отсутствует; запрос в МИФНС России № 1 по Амурской области от 12.05.2017 о предоставлении информации по вопросу возможности получить информацию о персональных данных третьих лиц (работников должника). Кроме этого ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для получения ответа МИФНС России № 1 по Амурской области, а также ходатайствовал о привлечении
Документы не представлены в установленный срок. 2) Направлен запрос о предоставлении информации №13-26/28109@ от 19.08.2014 в отношении ООО «Кобра». Получен ответ вх.№97258 от 08.08.2014г. Организация является правопреемником 15 предприятий. Поставлено на налоговый учет 28.10.2011г. сведения о среднесписочной численности и по форме №2-НДФЛ, бухгалтерскую и налоговую отчетность не представляет. Сведения об открытых счетах отсутствуют. Сведения о фактической уплате налогов отсутствуют. 3)Направлено поручение №13-26/53288 от 15.08.2014 в отношении ООО «Нева-Логистик». Из МИФНС №23 по г.Санкт-Петербургу, получен ответ 16 сентября 2014г. №08/11544, выставлено требование о предоставлении документов от 20/08/2014г.№8883, документы не представлены в установленный срок. Направлен запрос о предоставлении информации №13-26/32989@ от 25.09.2014г. в ИФНС № 23 по г. Санкт-Петербургу в отношении правопреемника ООО «СтройПроект-бюро» - ООО «Нева-Логистик». Получен ответ №08/17194 от 20.10.2014г. и отчетность: единая упрощенная декларация, декларация по налогу на прибыль за 2012г., налоговая декларация по НДС - с нулевыми показателями. Сведения о среднесписочной численности работников за год отсутствуют. 4) Направлен
