Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 и Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2023 по делу № А32-37100/2016 позаявлению арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании с Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) вознаграждения и понесенных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельта Кубани"

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельта Кубани" (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий ФИО2 (далее также - арбитражный управляющий) с заявлением о взыскании с Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (далее также - РНКБ Банк (ПАО)) вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дельта Кубани" в размере 1670042,74 руб., из которых: 1602806,45 руб. - вознаграждение, 67236,29 руб. - понесенные расходы.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2023 с Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взыскано 1318806,45 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 67236,29 руб. - расходы арбитражного управляющего. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, РНКБ Банк (ПАО) и арбитражный управляющий ФИО2 обжаловали определение суда первой инстанции от 03.07.2023 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба РНКБ Банк (ПАО) мотивирована тем, что судом первой инстанции не дана оценка доводам Банка о периодах фактического бездействия арбитражного управляющего, не проанализирована судебная практика, на которую ссылается Банк. По мнению подателя апелляционной жалобы, в периоды с 07.12.2018 по 15.07.2019 и с 04.02.2021 по 07.04.2022 ФИО2 очевидно бездействовал, не осуществлял никаких полномочий, направленных на соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а только затягивал и увеличивал текущие расходы. Как указывает Банк, в рассматриваемом споре ФИО2 просит взыскать с Банка вознаграждение конкурсного управляющего в размере 1602806,45 руб., что соответствует 53 месяцам работы конкурсного управляющего. По мнению Банка, 53 месяца работы в рассматриваемом деле – явно завышенный срок необходимого конкурсного производства. При наличии единственного актива предприятия в виде имущественного комплекса, порядок реализации которого был утвержден Банком еще 07.12.2018, завершение процедуры конкурсного производства – 07.04.2022, явно не соответствует стандарту добросовестного поведения арбитражного управляющего.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО2 мотивирована тем, что в материалы дела не представлено доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО2, а также причинения его действиями убытков должнику, как и признания его действий незаконными. Также в деле отсутствуют доказательства уклонения ФИО2 в период с 23.06.2021 по 07.04.2022 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Затягивание процедуры конкурсного производства в период с 23.06.2021 по 07.04.2022 и как следствие невозможность завершения процедуры было обусловлено заявлением ПАО "РНКБ" о взыскании убытков с ФИО2 Фактически суд первой инстанции возложил неблагоприятные последствия, вызванные необоснованным заявлением ПАО "РНКБ" на ФИО2, снизив фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего. Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97, в качестве основания снижения фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представлен

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Представитель арбитражного управляющего ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Представитель публичного акционерного общества Российский Национальный Коммерческий Банк поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть апелляционные жалобы без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Дельта Кубани" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2017 в отношении ООО "Дельта Кубани" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО5, из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.02.2017№ 31(6025).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2017 (резолютивная часть объявлена 26.10.2017) ООО "Дельта Кубани" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.11.2017№ 215(6209).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" в реестре требований кредиторов ООО "Дельта Кубани" на правопреемника РНКБ Банк (ПАО).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2022 завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани".

28 апреля 2022 года в арбитражный суд посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании с Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (далее также - РНКБ Банк (ПАО)) вознаграждения конкурсного управляющего и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дельта Кубани" в размере 1670042,74 руб., из которых: 1602806,45 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 12887,32 руб. – почтовые расходы, 8950 руб. – сдача отчетности через КДС, 8375,59 руб. – публикация обязательных сведений в газете "Коммерсантъ", 35723,38 руб. – публикация обязательных сведений в АИС ЕФРСБ, 1300 руб. – расходы по оплате ЭЦП для сдачи налоговой отчетности.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) - гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных названным Федеральным законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций; конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных названным Федеральным законом полномочий.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую этим Законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Арбитражный управляющий при исполнении обязанностей, возложенных на него в соответствии с Законом о банкротстве или федеральными стандартами, в ходе проведения процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2, пункт 4 статьи 20.3 и пункт 1 статьи 20.4 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц, внешнего - 45 000 рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;

принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 (далее - постановление N 35), если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 (далее - постановление N 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных в пункте 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Аналогичные разъяснения отражены в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N 91).

Таким образом, Закон о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему выплату вознаграждения, в том числе за счет денежных средств заявителя, но только в том случае, если вознаграждение не погашено за счет имущества должника полностью или в части.

В рассматриваемом случае, заявителем по делу является РНКБ Банк (ПАО) процессуальный правопреемник ПАО "Крайинвестбанк".

В абзаце третьем пункта 6 постановления Пленума N 35 содержится правовая позиция о том, что к лицу, приобретшему требования заявителя, переходят также связанные со статусом заявителя обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.

Таким образом, наряду с правами кредитора по делу о банкротстве на цессионария переходят и обязательства заявителя по оплате судебных расходов на процедуры банкротства, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

При обращении с настоящим заявлением арбитражным управляющим указано, что за счет денежных средств должника вознаграждение не выплачено, в связи с отсутствием у должника денежных средств в достаточном объеме.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2022 завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Из указанного определения следует, что дальнейшее проведение конкурсного производства нецелесообразно из-за отсутствия конкурсной массы, предусмотренный законом срок конкурсного производства истек, суд признал возможным на основании статей 147, 149 Закона о банкротстве принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство. Доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 21.12.2011 N 30-П, установленные судом в рамках его предмета рассмотрения по делу факты в их правовой сущности могут иметь иное значение в качестве элемента предмета доказывания по другому делу. Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу.

В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 N 2045/04, от 03.04.2007 N 13988/06, определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 307-АД18-976 и Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 2528-О от 06.11.2014 сформулирован правовой подход, согласно которому освобождение от повторного доказывания преюдициально установленных фактических обстоятельств спора не исключает их различной правовой оценки, зависящей от характера конкретного спора.

Преюдициальными являются установленные по ранее рассмотренному делу обстоятельства, но не выводы о правовой квалификации правоотношений и толковании правовых норм.

Субъективные пределы преюдициальности формирует суд при определении состава участников спора. Одновременно с этим при оценке обстоятельств на предмет их преюдициальности не требуется полного совпадения субъектного состава участников судебных дел. В частности, преюдиция "связывает" лиц, для которых обстоятельства по ранее рассмотренному делу имеют значение для разрешения нового спора. Равно как и наоборот, обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу с участием одних и тех же лиц, не имеют преюдициального значения для других лиц, участвующих в новом деле (пункт 5 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".).

Применительно к рассматриваемому случаю, отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов является установленными обстоятельствами, а не правовыми выводами.

Учитывая, что задолженность по вознаграждению конкурсного управляющего за счет должника не может быть погашена, при этом выявлена невозможность такого погашения ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, вознаграждение арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дельта Кубани" подлежит взысканию с заявителя по делу.

В части подлежащих к возмещению сумму фактически понесенных расходов, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Вместе с тем, деятельность арбитражного управляющего, утвержденного судом для проведения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть направлена, прежде всего, на минимизацию расходов, осуществляемых за счет имущества должника, из которого формируется конкурсная масса, направляемая на погашение требований кредиторов.

Производимые арбитражным управляющим за счет средств должника расходы допускаются лишь в той мере, в какой это оправданно для целей конкретной процедуры.

Расходы, производимые арбитражным управляющим, должны быть обоснованными, направленными на достижение цели конкретной процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.

Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что конкурсный управляющий должен доказать, что произведенные им расходы непосредственно связаны с осуществлением процедуры банкротства в отношении конкретного должника, документально подтвердить факт несения указанных расходов, а также доказать, что произведенные им расходы были целесообразны и необходимы. В иных случаях арбитражный управляющий как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, вправе нести расходы, связанные с проведением процедур банкротства, за счет собственных средств.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что текущие расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани" составили 67236,29 руб., из которых 12887,32 руб. - почтовые расходы; 8950 руб. - сдача отчетности через КДС; 8375,59 руб. - публикация сообщений в газете "КоммерсантЪ"; 35723,38 руб. - публикация сообщений в ЕФРСБ; 1300 руб. - расходы по оплате ЭЦП для сдачи налоговой отчетности.

Учитывая, что расходы связаны с исполнением обязанностей конкурсного управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве, а также принимая во внимание, что факт их несения документально подтвержден, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требование арбитражного управляющего о возмещении ему расходов на процедуру в размере 67236,29 руб. подлежит удовлетворению.

В указанной части апелляционные жалобы доводов не содержат, возражения не заявлены.

Между тем, кредитор возражал в отношении заявленного размера вознаграждения, полагая, что действия конкурсного управляющего носили формальный характер и осуществлялись не в полном объеме и ненадлежащим образом.

Возражая против заявленных требований РНКБ Банк (ПАО) указало, что в периоды с 07.12.2018 по 15.07.2019 и с 04.02.2021 по 07.04.2022 ФИО2 очевидно бездействовал, не осуществлял никаких полномочий, направленных на соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а только затягивал и увеличивал текущие расходы. При наличии единственного актива предприятия в виде имущественного комплекса, порядок реализации которого был утвержден Банком еще 07.12.2018, завершение процедуры конкурсного производства – 07.04.2022, явно не соответствует стандарту добросовестного поведения арбитражного управляющего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего банкротстве", согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.

В силу положений пункта 2 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве право арбитражного управляющего на вознаграждение находится в причинно-следственной связи с фактическим исполнением возложенных на него обязанностей, выплата вознаграждения арбитражному управляющему производится за совершение им деятельности в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов, а окончательная оценка размера вознаграждения арбитражного управляющего является прерогативой суда, который вправе решить вопрос об уменьшении размера вознаграждения.

Учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 1, 2, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего банкротстве", вопрос о выплате вознаграждения арбитражному управляющему разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела, деятельность арбитражного управляющего оценивается как надлежащая либо ненадлежащая, в зависимости от добросовестного исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

Исходя из принципов целесообразности, разумности и добросовестности отсутствие жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих не освобождает суд от обязанности при рассмотрении вопроса о выплате им вознаграждений оценить факты, свидетельствующие о необходимости уменьшения размера фиксированной части вознаграждения

Оценивая объем фактически выполненных арбитражным управляющим работ, суд апелляционной инстанции установил следующее.

После утверждения в качестве конкурсного управляющего ФИО2 проведены следующие мероприятия.

Период с 26.10.2017 по 23.04.2018.

Конкурсным управляющим подготовлено и направлена в газету "КоммерсантЪ" заявка на публикацию объявления о введении процедуры конкурсного производства, согласован проект, получен счет для оплаты, произведена оплата счета.

В ЕФРСБ опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (сообщение № 2224341 от 10.11.2017).

Конкурсным управляющим подготовлены и направлены запросы в регистрирующие органы, а также иные государственные органы и частные организации, а именно:

ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, а также выбывших за период трех лет с даты возбуждения дела о банкротстве.

ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю об открытых/закрытых счетах должника, об участии общества в других юр. лицах, о наличии/отсутствии филиалов, расширенной выписки из ЕГРЮЛ, бухгалтерской отчетности за последние 3 года.

Пенсионный Фонд Российской Федерации – о работниках должника, об осуществленных взносах в фонд.

Фонд социального страхования Российской Федерации – о числе работников, их адресах и контактах

Государственную Инспекцию Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) – о зарегистрированных за должником самоходных транспортных средствах, в том числе выбывших за период трех лет с даты возбуждения дела о банкротстве.

Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) – о зарегистрированных за должником объектов подъемных сооружений и котлогазового оборудования за период трех лет с даты возбуждения дела о банкротстве, а также на текущий момент.

Публичное акционерное общество "Крайинвестбанк" о кредитных договорах и договорах залога с копиями договоров, заключенных с должником, выписки по все расчетным счета открытым в банке, картотеке представленной к расч?тным счетам.

Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации о завершении в соответствии с требованиями закона о банкротстве исполнительных производств и передаче оригиналов исполнительных документов арбитражному управляющему.

Подготовлен и направлен запрос бывшему руководителю должника, с требованием передать все материальные ценности, документы должника, печати.

Подготовлен и направлен запрос временному управляющему о передаче документов должника, подготовленных и полученных в рамках процедуры наблюдения.

Осуществлен прием и анализ документов, переданных временным управляющим ФИО5 в адрес конкурсного управляющего.

Осуществлен прием и начат анализ документов, переданных бывшим руководителем общества.

Проведен анализ требования МИФНС №11 о включении в реестр должника, подготовлен и направлен в суд мотивированный отзыв.

Проведен анализ требования Управления муниципальной собственностью Администрации муниципальный округ Красноармейский район о включении в реестр должника, подготовлен и направлен в суд мотивированный отзыв.

Опубликовано сообщение в ЕФРСБ о получении требования ПАО "Крайинвестбанк" о включении в реестр требований кредиторов (сообщение
№ 2442573 от 07.02.2018).

Издан приказ об увольнении бывшего руководителя общества, а также о проведении инвентаризации, копии которых направлены бывшему руководителю общества.

Осуществлен выезд по месту нахождения имущества должника для проведения инвентаризации имущества должника.

Проведена инвентаризация имущества должника, результаты которой занесены в установленные законом формы и опубликована в ЕФРСБ (сообщение № 2989357 от 29.08.2018).

В целях обеспечения сохранности имущества должника заключен договор безвозмездного хранения имущества:

- для определения дальнейшего порядка обеспечения сохранности имущества в адрес залогового кредитора ПАО "Крайинвестбанк" направлен запрос об обеспечении охраны залогового имущества силами залогового кредитора, либо о предоставлении конкурсному управляющему денежных средств для обеспечения охраны.

Посредством личного посещения сделан запрос в Росреестр о недвижимом имуществе должника, зарегистрированном на текущий момент, а также за весь период осуществления деятельности.

Конкурсным управляющим подготовлено и направлено в регистрирующий налоговый орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части лица, являющегося действовать от лица должника без доверенности.

Получены ответы от государственных органов, осуществлен анализ полученных ответов на предмет наличия подозрительных сделок, наличия/отсутствия работников, а также бывших работников, задолженности перед работниками.

Получен ответ Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации с постановлениями о завершении исполнительных производств, в числе которых были завершенные исполнительные производства в отношении бывших работников общества, перед которыми у общества имеется задолженность, установленная вступившими в силу судебными актами.

В адрес бывшего руководителя общества направлен дополнительный запрос о задолженности перед работниками должника.

От ПАО "Крайинвестбанк" получен ответ, содержащий копии кредитных договоров и договоров залога, а также выписки по расчетным счетам должника.

Подготовлен и направлен в суд отзыв на заявление о включении ПАО "Крайинвестбанк" в реестр требований кредиторов должника.

По итогам 2018 года составлена и сдана в установленном в законе порядке бухгалтерская отчетность должника.

Конкурсным управляющим открыт основной расчетный счет должника в ПАО "Сбербанк" для целей процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, в реестр внесены сведения обо всех включенных кредиторах общества.

В соответствии с внутренними документами СРО конкурсного управляющего, в СРО передана информация о бухгалтерском балансе должника (для целей контроля необходимости/отсутствия необходимости заключения договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего).

Конкурсным управляющим подготовлен отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, а также отчет о движении денежных средств.

С целью ознакомления кредиторов должника с ходом процедуры банкротства и проделанной конкурсным управляющим работы назначено собрание кредиторов должника. О чем направлены уведомления, сделана публикация в ЕФРСБ в установленном в законе порядке.

Осуществлено ознакомление кредиторов должника с документами, подготовленными к собранию кредиторов.

В целях проведения собрания конкурсным управляющим осуществлен выезд в
г. Краснодар, проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. Кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в АИС ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "Крайинвестбанк".

20 апреля 2018 года конкурсным управляющим направлено в суд ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что завершить процедуру в назначенный срок не удалось по объективным причинам, не сформирована конкурсная масса, не произведена ее оценка и удовлетворение требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2018 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначено на 22.10.2018.

Период с 23.04.2018 по 22.10.2018:

Как следует из пояснений конкурсного управляющего, им направлен запрос в Администрацию муниципального образования Красноармейский район управление муниципальной собственностью о зарегистрированных за должником правах аренды на муниципальное имущество.

Получен ответ, в соответствии с которым за должником зарегистрировано право долгосрочной аренды земельного участка общей площадью 8000 кв.м., при этом копии договора к ответу не приложены.

Конкурсным управляющим направлен повторный запрос в Администрацию муниципального образования Красноармейский район управление муниципальной собственностью с требование представить копии договора аренды в отношении земельного участка. Получен ответ, к которому приложена копия договора долгосрочной аренды.

Конкурсным управляющим осуществлен повторный выезд, для инвентаризации выявленного права долгосрочной аренды на земельный участок, а также для проверки соблюдения хранителем имущества условий хранения имущества должника.

По результатам выезда конкурсным управляющим составлена дополнительная инвентаризационная опись, в которую включено право долгосрочной аренды на земельный участок. Инвентаризационная опись опубликована в ЕФРСБ в установленном в законе порядке.

Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями закона подготовлена и направлена в адрес оценщика заявка на проведение оценки залогового имущества должника с приложенными документами. По результатам рассмотрения заявки конкурсным управляющим заключен договор оценки имущества.

Конкурсным управляющим подготовлен и направлен запрос в адрес бывшего руководителя общества о разъяснении состава, включенного в конкурсную массу оборудования, являющегося предметом залога (Линия по разливу напитков "Кадаи-2002, линия разлива газированных и негазированных безалкогольных напитков). Получен ответ.

В адрес ПАО "Крайинвестбанк" направлен запрос о предоставлении подробной расшифровки картотеки, находящейся на расчетном счете должника
№ 40702810200080000772.

В адрес конкурсного управляющего поступило требование о включении в реестр ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар". Конкурсным управляющим в установленном порядке опубликовано сообщение в АИС ЕФРСБ о получении требования кредитора.

Конкурсным управляющим объявлено о проведении собрания работников/бывших работников должника. О проведении собрания сделаны публикации в АИС ЕФРСБ и газете "КоммерсантЪ".

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос Администрация муниципального образования Красноармейский район Управление муниципальной собственностью с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору аренды земельного участка.

Конкурсным управляющим подготовлен и направлен мотивированный ответ в адрес администрации муниципального образования Красноармейский район Управление муниципальной собственностью, в котором управляющий указал на незаконность начисления пени и неустойки в части требования, а также разъяснил порядок погашения текущих платежей, установленный в законе о банкротстве.

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю о сформированной конкурсным управляющим конкурсной массе. Конкурсным управляющим подготовлен и направлен мотивированный ответ.

Конкурсным управляющим составлен и опубликован в установленном порядке протокол собрания работников должника, в соответствии с которым собрание состоялось, но кредиторы не смогли избрать представителя работников, поскольку оба кандидата получили по 50% голосов.

С целью предоставления бывшим работникам возможности избрать представителя работников конкурсным управляющим назначено повторное собрание работников должника. О назначенном собрании сделаны публикации в установленном порядке, также почтой уведомления направлены в адреса известных управляющему работников.

В адрес конкурсного управляющего поступил отчет оценщика об оценке залогового имущества. Отчет оценщика опубликован в установленном в законе порядке. Подписаны акты выполненных работ, свидетельствующие о выполнение оценщиком в полном объеме услуг в соответствии с заключенным договором.

Конкурсным управляющим подготовлен проект положения о торгах по продаже залогового имущества.

Проект положения о торгах по продаже залогового имущества направлен в адрес залогового кредитора ПАО "Крайинветбанк" с приложением отчета оценщика, а также с запросом на утверждения положения о торгах.

Конкурсным управляющим проведен анализ выписок по расчетным счетам должника на предмет подозрительных перечислений.

11 сентября 2018 года проведено собрание кредиторов (Сообщение №3034329 от 14.09.2018).

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет конкурсного управляющего (без голосования).

2. Утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях проведения торгов имуществом, ООО "Дельта Кубани".

16 октября 2018 года конкурсным управляющим подготовлены и направлены в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства отчет о проделанной работе, о движении денежных средств, а также подтверждающие сведения, представленные в отчете.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2018 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначено на 22.04.2019.

Конкурсным управляющим в ПАО "Сбербанк" открыты специальные расчетные счета должника для проведения торгов (залоговый и задатковый).

Период с 22.10.2018 по 22.04.2019.

02 ноября 2018 года конкурсным управляющим подготовлен и направлен в суд мотивированный отзыв на заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" о включении требования в реестр кредиторов должника. В соответствии с отзывом, управляющий возражал против включения требования в реестр в связи с пропуском срока заявления требования, против включения требования за реестр управляющий не возражал, задолженность подтверждена документально.

08 ноября 2018 года конкурсным управляющим подведены итоги собрания работников должника, подсчитаны результаты собрания. Собрание признано состоявшимся, по итогам собрания избран представитель работников, составлен протокол, который в установленном порядке опубликован и приобщен к материалам дела в суде (сообщение №3206190 от 12.11.2018).

Конкурсным управляющим подготовлен и направлен в МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю ответ на запрос о текущих расходах в рамках процедуры.

В адрес конкурсного управляющего поступило положение о торгах, представленное залоговым кредитором ПАО "Крайинвестбанк".

Конкурсным управляющим проведен анализ представленного залоговым кредитором положения о торгах по продаже залогового имущества на предмет соответствия интересам кредиторов должника, закону о банкротстве в том числе требованиям обоснованности и разумности, по итогам которого установлено:

- утверждение стороннего организатора торгов с оплатой услуг от цены реализации не соответствует требованиям разумности и обоснованности, нарушает права кредиторов должника, поскольку необоснованно уменьшает конкурсную массу, при этом торги могут быть проведены конкурсным управляющим без дополнительной оплаты услуг;

- залоговым кредитором утверждена неаккредитованная торговая площадка, для проведения торгов. При этом утвержденная площадка также является малоизвестной и узконаправленной, что не соответствует требованиям наиболее широкого привлечения участников торгов для реализации имущества по максимально возможной цене и удовлетворения требований кредиторов. Также оплата услуг площадки выше среднерыночных.

Конкурсным управляющим проведен мониторинг рейтинга электронных торговых площадок, для установления наиболее подходящей по параметрам: количества проведенных торгов, общая стоимость реализуемого и реализованного имущества, количества участников торгов, стоимость проведения торгов.

20 декабря 2018 года конкурсным управляющим подготовлено и направлено в суд ходатайство о разрешении разногласий по положению о торгах по продаже залогового имущества в части организатора торгов и выбранной электронной торговой площадки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2018 заявление принято, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 21.03.2019.

Конкурсный управляющий принял участие в судебном заседании, состоявшемся 21.03.2019. Залоговый кредитор не обеспечил явку в заседание и не представил отзыв в связи, с чем судебное заседание было отложено до 26.06.2019, залоговому кредитору предложено:

- представить документальные доказательства наличия либо отсутствие оснований для привлечения организатора торгов с оплатой его услуг.

Также сторонам предложено представить сравнительный анализ электронных торговых площадок по основным параметрам.

Конкурсным управляющим завершен анализ выписок по расчетным счетам должника на предмет подозрительных перечислений. Каких-либо подозрительных перечислений не выявлено.

Конкурсным управляющим завершен анализ сделок должника совершенных в трехлетний период до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Выбытия имущества за названный период не производилось, подозрительных сделок не выявлено.

В адрес конкурсного управляющего поступили заявления бывших работников должника о включении требований по заработной плате во вторую очередь реестра (7 заявлений). Конкурсным управляющим произведен анализ обоснованности каждого требования, сделан вывод, что часть требований включает в себя текущую задолженность, неподлежащую включению в реестр.

В адрес работников направлены уведомления с выписками из реестра, свидетельствующими включение в реестр с указанием конкретной суммы включения, а также с указанием части задолженности, которая была признана текущей и неподлежащей включению в реестр. Разъяснен порядок погашения текущих и реестровых требований по заработной плате.

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос Министерства Экономики Краснодарского края о задолженности по заработной плате реестровой и текущей перед работниками/бывшими работниками должника, с указанием перспектив и планируемых сроков погашения. Указанный запрос содержал требование представления ежемесячного отчета до полного погашения требований перед работниками.

Конкурсным управляющим подготовлен и направлен ответ на запрос, содержащий отчет. Аналогичные отчеты подготовлены и направлены с обновлением информации по ним за февраль, март 2019 года.

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос прокуратуры Красноармейского района о наличии задолженности перед работниками должника текущей и реестровой, а также о причинах задолженности и мерах, предпринимаемых для погашения. Конкурсным управляющим подготовлен и направлен мотивированный ответ.

Конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя общества направлен запрос о причинах возникновения задолженности перед уволенными работниками должника.

Конкурсным управляющим осуществлен выезд на местонахождения имущества должника для проверки сохранности и соответствия условиям хранения залогового имущества. Нарушений сохранности и несоответствия условиям хранения залогового имущества не выявлено.

С целью ознакомления кредиторов должника с ходом процедуры банкротства и проделанной конкурсным управляющим работы назначено собрание кредиторов должника. О чем направлены уведомления, сделана публикация в АИС ЕФРСБ в установленном в законе порядке.

Проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. По итогам собрания кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в АИС ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "Крайинвестбанк" (сообщение № 3557662 от 12.03.2019).

18 апреля 2019 года конкурсным управляющим подготовлены и направлены в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства отчет о проделанной работе, о движении денежных средств, а также подтверждающие сведения, представленные в отчете.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначено на 21.10.2019.

Период с 22.04.2019 по 21.10.2019:

20 июня 2019 года конкурсным управляющим к судебному заседанию 26.06.2019 о разрешении разногласий по утверждению положения о торгах по продаже залогового имущества подготовлено и направлено в суд, а также в адрес залогового кредитора дополнение.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2019 суд утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Дельта Кубани", находящегося в залоге у ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк", в редакции ПАО "Крайинвестбанк", с учетом изменений.

Конкурсным управляющим подготовлено и опубликовано сообщение об утверждении судом положения о торгах по реализации залогового имущества (сообщение № 4033931 от 06.08.2019).

Конкурсным управляющим подготовлено и направлено в ПАО "Крайинвестбанк" заявление о закрытии расчетных счетов должника, открытых в банке.

После вступления судебного акта об утверждении положения о торгах в законную силу, конкурсным управляющим объявлены первые торги в форме аукциона по продаже залогового имущества.

Подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет; подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет; подготовлены проекты договора о задатке, а также договора купли продажи; подготовлено и опубликовано сообщение о торгах в ЕФРСБ; подготовлены и запущены на электронной торговой площадке торги, срок приема заявок с 12.08.2019 по 13.09.2019 проведение аукциона назначено на 16.09.2019. в 11 час. 00 мин. (сообщение № 4043817 от 09.08.2019).

Первые торги по продаже залогового имущества признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

По итогам торгов, конкурсным управляющим:

подготовлено и направлено на опубликование объявление о признании торгов несостоявшимися в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет;

подготовлено и направлено на опубликование объявление признании торгов несостоявшимися в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет;

подготовлено и опубликовано сообщение о результатах торгов в ЕФРСБ.

Конкурсным управляющим направлен запрос в ИФНС справки об открытых/закрытых счетах.

Конкурсным управляющим подготовлены и отправлены отчеты о задолженности по заработной плате и перспективах ее погашения в Министерство Экономики Краснодарского края за апрель-сентябрь 2019 года, с ежемесячным обновлением.

Конкурсным управляющим объявлены повторные торги в форме аукциона по продаже залогового имущества, со снижением начальной цены на 10%. Подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет; подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет; подготовлены проекты договора о задатке, а также договора купли продажи; подготовлено и опубликовано сообщение о торгах в ЕФРСБ; подготовлены и запущены на электронной торговой площадке торги, срок приема заявок с 07.10.2019 по 08.11.2019 проведение аукциона назначено на 11.11.2019 в 11 час. 00 мин. (сообщение № 4226578 от 02.10.2019).

Проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. По итогам собрания кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "Крайинвестбанк" (сообщение № 4640628 от 30.01.2020).

21 октября 2019 года конкурсным управляющим подготовлены и направлены в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства отчет о проделанной работе, о движении денежных средств, а также подтверждающие сведения, представленные в отчете.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2019 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначено на 06.04.2020.

Период с 21.10.2019 по 06.04.2020:

Конкурсным управляющим в период проведения торгов осуществлено ознакомления по запросам претендентов, с документами, в том числе с непосредственным осмотром имущества.

Повторные торги по продаже залогового имущества признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. По итогам торгов, конкурсным управляющим: подготовлено и направлено на опубликование объявление о признании торгов несостоявшимися в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет; подготовлено и направлено на опубликование объявление признании торгов несостоявшимися в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет; подготовлено и опубликовано сообщение о результатах торгов в ЕФРСБ.

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос прокуратуры Красноармейского района по задолженности перед работниками должника, о ходе процедуры конкурсного производства и перспективах погашения задолженности. - конкурсным управляющим подготовлен и направлен мотивированный ответ.

В адрес конкурсного управляющего поступили два заявления ПАО "РНКБ" о правопреемстве в связи с реорганизацией ПАО "Крайинвестбанк". Конкурсным управляющим направлены в суд мотивированные отзывы на заявления ПАО "РНКБ" о правопреемстве.

Определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 удовлетворено заявления ПАО "РНКБ" о процессуальном правопреемстве. Конкурсным управляющим на основании определений о правопреемстве внесены соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим объявлены торги в форме публичного предложения по продаже залогового имущества, с начальной ценой, установленной для повторных торгов.

Подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет; подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет; подготовлены проекты договора о задатке, а также договора купли продажи; подготовлено и опубликовано сообщение о торгах в ЕФРСБ; подготовлены и запущены на электронной торговой площадке торги. Прием заявок на публичных торгах производится с 18.11.2019 по 10.02.2020, при этом цена последовательно снижается в соответствии с положением о торгах на 5% каждые 5 рабочих дней, но не ниже 7981668 руб. Дата окончания последнего периода торгов и достижения цены отсечения 10.02.2020 (сообщение №4382433 от 15.11.2019).

По итогам 2019 года конкурсным управляющим составлена и сдана в установленном в законе порядке бухгалтерская отчетность должника.

Конкурсным управляющим подготовлены и отправлены отчеты о задолженности по заработной плате и перспективах ее погашения в Министерство Экономики Краснодарского края за октябрь-декабрь 2019 года, январь-март 2020 года, с ежемесячным обновлением.

Публичные торги по продаже залогового имущества признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок при достижении цены отсечения.

По итогам торгов, конкурсным управляющим: подготовлено и направлено на опубликование объявление о признании торгов несостоявшимися в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет; подготовлено и направлено на опубликование объявление признании торгов несостоявшимися в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет; подготовлено и опубликовано сообщение о результатах торгов в ЕФРСБ (сообщение №4692487 от 11.02.2020).

Конкурсным управляющим подготовлен проект изменений в положение о торгах, который с уведомлением о достижении цены отсечения направлен в адрес залогового кредитора с просьбой для продолжения торгов утвердить изменения в положение.

С целью ознакомления кредиторов должника с ходом процедуры банкротства и проделанной конкурсным управляющим работы на 27.01.2020 назначено собрание кредиторов должника. О чем направлены уведомления, сделана публикация в ЕФРСБ (сообщение № 4577388 от 13.01.2020).

Проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. По итогам собрания кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "Крайинвестбанк" (сообщение № 4640628 от 30.01.2020).

С целью ознакомления кредиторов должника с ходом процедуры банкротства и проделанной конкурсным управляющим работы на 02.04.2020 назначено собрание кредиторов должника. Собрание проводилось в заочной форме (без совместного присутствия, ввиду ограничений передвижения, установленных в связи с эпидемией Covid). О чем направлены уведомления, сделана публикация в ЕФРСБ (сообщение № 4831208 от 18.03.2020).

Проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. По итогам собрания кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "РНКБ" (сообщение № 4885294 от 03.04.2020).

Конкурсным управляющим подготовлены и направлены в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства отчет о проделанной работе, о движении денежных средств, а также подтверждающие сведения, представленные в отчете. Судом в связи с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808, изданным в связи с эпидемией Covid и объявленными нерабочими днями, дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего переназначена с 06.04.2020 на 15.07.2020.

В связи с объявленными нерабочими днями, дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего переназначена с 15.07.2020 на 18.01.2021.

Период с 06.04.2020 по 18.01.2021:

В ходе проведения процедуры конкурсного производства должника в связи с неблагоприятной ситуацией, связанной с эпидемией короновируса неоднократно вводились нерабочие дни с сохранением заработной платы, в частности:

с 30.03.2020 по 05.04.2020;

с 05.04.2020 по 30.04.2020;

с 30.04.2020 по 11.05.2020;

с 01.05.2021 по 10.05.2021;

с 30.10.2021 по 07.11.2021.

В связи с непредставлением залоговым кредитором в разумный срок изменений в положение о торгах по продаже залогового имущества для продолжения торгов, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об утверждении изменений в действующее положение о торгах по продаже залогового имущества. Ходатайство принято к рассмотрению, заседание назначено на 01.10.2020.

Конкурсным управляющим подготовлено и направлено в Арбитражный суд Краснодарского края к заседанию об утверждении изменений в положение о торгах, назначенному на 01.10.2020 ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Конкурсным управляющим подготовлены и отправлены отчеты о задолженности по заработной плате и перспективах ее погашения в Министерство Экономики Краснодарского края за апрель-декабрь 2020 года, с ежемесячным обновлением.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2020 по делу №А32-37100/2016 утверждены изменения в Положение о торгах в редакции конкурсного управляющего.

После вступления судебного акта об утверждении изменений в положение в законную силу, конкурсным управляющим объявлены вторые торги в форме публичного предложения по продаже залогового имущества, с начальной ценой в размере цены отсечения на ранее несостоявшихся публичных торгах.

Подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет; подготовлено и направлено на опубликование объявление о торгах в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет; подготовлены проекты договора о задатке, а также договора купли продажи; - подготовлено и опубликовано сообщение о торгах в ЕФРСБ; подготовлены и запущены на электронной торговой площадке торги. Прием заявок на вторых публичных торгах производится с 02.11.2020 по 26.01.2021, при этом цена последовательно снижается в соответствии с положением о торгах на 5% каждые 5 рабочих дней, но не ниже 3990834 рублей (цена отсечения). Дата окончания последнего периода торгов и достижения цены отсечения 26.01.2021 (сообщение № 5676177от 30.10.2020).

Конкурсным управляющим получено 13 запросов по реализуемому в рамках вторых публичных торгов имуществу. Подготовлено 13 ответов, с характеристиками реализуемого имущества, правоустанавливающими документами, Положением о торгах, а также фотографиями. По запросам потенциальных покупателей произведено 7 ознакомлений с реализуемым имуществом с выходом на место.

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос Прокуратуры Красноармейского района, о ходе процедуры банкротства с подтверждающими документами, а также о задолженности перед работниками должника со сроками и перспективами ее погашения. Конкурсным управляющим подготовлен и направлен мотивированный ответ.

Конкурсным управляющим проведен анализ на наличие в действиях контролировавших должника лиц оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, либо ответственности в виде взыскания убытков. По результатам анализа оснований не выявлено.

Проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. По итогам собрания кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "РНКБ" (сообщение № 6341741 от 16.03.2021).

13 января 2021 года конкурсным управляющим подготовлены и направлены в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства отчет о проделанной работе, о движении денежных средств, а также подтверждающие сведения, представленные в отчете.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2021 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначено на 23.06.2021.

Период с 18.01.2021 по 23.06.2021:

26 января 2021 года завершились вторые публичные торги по продаже залогового имущества должника.

Конкурсным управляющим 27.01.2021 подведены итоги вторых публичных торгов, определен победитель, предложивший наибольшую цену. По итогам торгов, конкурсным управляющим: подготовлено и направлено на опубликование объявление о признании торгов состоявшимися в газету "КоммерсантЪ", получен и оплачен счет; подготовлено и направлено на опубликование объявление признании торгов состоявшимися в местную газету "Кубанские Новости", получен и оплачен счет; подготовлено и опубликовано сообщение о результатах торгов в ЕФРСБ.

Конкурсным управляющим подготовлен и направлен в адрес покупателя подписанный договор купли-продажи и договор уступки (в отношении права аренды земельного участка).

Конкурсным управляющим подготовлено и опубликовано сообщение в ЕФРСБ о заключении договора с победителем торгов.

Конкурсным управляющим подготовлены и отправлены отчеты о задолженности по заработной плате и перспективах ее погашения в Министерство Экономики Краснодарского края за январь-май 2021 года, с ежемесячным обновлением.

После поступления оплаты от победителя торгов в полном объеме, конкурсным управляющим подготовлен акт приема-передачи реализованного имущества, с комплектом документов, необходимых для государственной регистрации. Указанный комплект направлен в адрес победителя.

Конкурсным управляющим совместно с победителем торгов осуществлена подача документов в Росреестр для регистрации перехода реализованного недвижимого имущества.

Конкурсным управляющим подготовлены и направлены запросы в регистрирующие органы, а также иные госорганы для получения свидетельств об отсутствии у должника иного имущества, после проведения мероприятий конкурсного производства, а именно:

- ГИБДД о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, а также выбывших за период трех лет с даты возбуждения дела о банкротстве.

- Гостехнадзор – о зарегистрированных за должником самоходных транспортных средствах, в том числе выбывших за период трех лет с даты возбуждения дела о банкротстве.

- Ростехнадзор – о зарегистрированных за должником объектов подъемных сооружений и котлогазового оборудования за период трех лет с даты возбуждения дела о банкротстве, а также на текущий момент.

- Росреестра – об отсутствии зарегистрированного за должником недвижимого 14 имущества.

Конкурсным управляющим в адреса кредиторов (текущих и реестровых) направлены запросы реквизитов для предстоящих погашений.

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос Прокуратуры Красноармейского района о ходе процедуры конкурсного производства, о задолженности по заработной перед работниками и перспективах погашения задолженности. - подготовлен и направлен мотивированный ответ.

С целью ознакомления кредиторов с ходом процедуры конкурсного производства с ходом процедуры банкротства и проделанной конкурсным управляющим работы назначено собрание кредиторов должника. О чем направлены уведомления, сделана публикация в ЕФРСБ в установленном в законе порядке.

Осуществлено ознакомление кредиторов должника с документами, подготовленными к собранию кредиторов.

Проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. По итогам собрания кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "РНКБ".

ПАО "РНКБ" в ходе собрания в адрес конкурсного управляющего был вручен запрос относительно разъяснения текущих расходов, произведенных в процедуре конкурсного производства.

Конкурсным управляющим подготовлен и направлен в адрес ПАО "РНКБ" мотивированный ответ на запрос относительно текущих расходов.

Конкурсным управляющим осуществлен расчет погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим осуществлены погашения (частичные) требований кредиторов по текущим платежам.

Конкурсным управляющим осуществлено погашение реестровой задолженности, включенной во вторую очередь (работники и ИФНС №11 по Краснодарскому краю).

Конкурсным управляющим осуществлено погашение требования залогового кредитора.

По итогам 2020 года конкурсным управляющим составлена и сдана в установленном в законе порядке бухгалтерская отчетность должника.

В адрес конкурсного управляющего поступила жалоба ПАО "РНКБ", содержащая требования о взыскании убытков, в связи с текущими расходами конкурсного управляющего, понесенными по мнению банка необоснованно. Жалоба ПАО "РНКБ" подана 22.03.2021, оставлена без движения до 29.04.2021. Срок продлен до 14.06.2021 в связи с неустранением банком обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2021 жалоба принята к производству, заседание назначено на 12.07.2021.

В связи с поступлением жалобы ПАО "РНКБ", содержащее требование о взыскании убытков, из которых в случае удовлетворения может быть пополнена конкурсная масса завершение процедуры невозможно. При этом реализация имущества должника завершена. В связи с указанным конкурсным управляющим подано ходатайство о продлении процедуры, до рассмотрения заявления ПАО "РНКБ". К ходатайству подготовлены и направлены отчеты конкурсного управляющего, с подтверждающими документами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначено на 01.12.2021.

Период с 23.06.2021 по 07.04.2022 (дата завершения процедуры, с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в суд 18.02.2022):

Конкурсным управляющим составлен отзыв. Отзыв направлен в адрес ПАО "РНКБ" и суда.

Конкурсный управляющий принял участие в судебном заседании по рассмотрению жалобы ПАО "РНКБ", назначенном на 12.07.2021. ПАО "РНКБ" не обеспечило явку в судебное заседание, каких-либо отзывов не представило. Судебное заседание было отложено до 25.10.2021. Конкурсному управляющему предложено представить подробную расшифровку понесенных расходов с подтверждающими документами с описанием необходимости расходов.

Конкурсным управляющим направлено в суд и стороне дополнение, принято участие в судебном заседание 25.10.2021. В судебном заседании представитель ПАО "РНКБ" ходатайствовал об отложении судебного заседания. Суд отложил судебное заседание, удовлетворив ходатайство ПАО "РНКБ" на 31.01.2022, суд предложил ПАО "РНКБ" представить письменную мотивированную позицию, с учетом дополнений.

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю о представлении информации о наличии/отсутствии в действиях контролирующих должника лиц оснований привлечения к субсидиарной ответственности. - подготовлен и направлен мотивированный ответ.

С целью ознакомления кредиторов с ходом процедуры конкурсного производства с ходом процедуры банкротства и проделанной конкурсным управляющим работы назначено собрание кредиторов должника. О чем направлены уведомления, сделана публикация в АИС ЕФРСБ в установленном в законе порядке.

В целях проведения собрания конкурсным управляющим осуществлен выезд в г.Краснодар, проведено собрание кредиторов, которое было признано состоявшимся. По итогам собрания кредиторы ознакомлены с отчетами конкурсного управляющего и с проделанной работой, каких-либо жалоб и вопросов относительно проделанной работы и подготовленных документов у кредиторов не возникло. По итогам собрания составлен протокол, который направлен в суд, а также в установленном в законе порядке опубликован в ЕФРСБ. В собрании принимал участие представитель ПАО "РНКБ". От представителя ПАО "РНКБ" поступил запрос о дополнительной расшифровки статей текущих расходов.

Конкурсным управляющим подготовлен и направлен в адрес ПАО "РНКБ" ответ на запрос о дополнительной расшифровки статей текущих расходов.

Конкурсным управляющим в связи с тем, что жалоба ПАО "РНКБ", содержащее требование о взыскании убытков, не рассмотрена по существу, подано ходатайство о продлении процедуры, до рассмотрения заявления ПАО "РНКБ". К ходатайству подготовлены и направлены отчеты конкурсного управляющего, с подтверждающими документами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2021 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Дельта Кубани". Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначено на 21.04.2022.

По итогам 2021 года конкурсным управляющим составлена и сдана в 16 установленном в законе порядке бухгалтерская отчетность должника.

Конкурсным управляющим подготовлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

С целью ознакомления кредиторов с ходом процедуры конкурсного производства с ходом процедуры банкротства и проделанной конкурсным управляющим работы назначено собрание кредиторов должника. О чем направлены уведомления, сделана публикация в АИС ЕФРСБ в установленном в законе порядке.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2022 (резолютивная часть опубликована 18.03.2022) в удовлетворении жалобы ПАО "РНКБ" отказано в полном объеме.

Конкурсным управляющим поданы заявления о закрытии расчетных счетов должника, открытых в целях процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим направлен запрос в МИФНС справки о закрытии всех расчетных счетов должника.

18 февраля 2022 года конкурсным управляющим подготовлено и направлено в суд ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, с отчетами и приложенными документами, подтверждающими сведений из отчетов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2022 заседание по завершению процедуры конкурсного производства назначено на 31.03.2022

В адрес конкурсного управляющего поступил запрос прокуратуры Красноармейского района об исполнении арбитражный управляющим положений законодательства о банкротстве - конкурсным управляющим подготовлен и направлен ответ, с приложенными документами.

В судебном заседании 31.03.2022 по рассмотрению вопроса о завершении процедуры объявлен перерыв до 07.04.2022.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2022 принят отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Завершено конкурсное производство в отношении ООО "Дельта Кубани".

Арбитражным управляющим подготовлен и опубликован в ЕФРСБ финальный отчет по результатам процедуры конкурсного производства (отчет № 407093 от 26.04.2022).

Судом первой инстанции указано, что фактически все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в процедуре конкурсного производства, были завершены конкурным управляющим к дате реализации имущества, находящегося в залоге у РНКБ Банк (ПАО).

С учетом изложенного, учитывая объем проделанной конкурсным управляющим работы, возражения кредиторов и то, что после проведения торгов по реализации имущества ФИО2 осуществлялись мероприятия по представлению документов в арбитражный суд, проводились публикации сообщений на ЕФРСБ, собрания кредиторов, распределение денежных средств, участие в судебных заседаниях, вознаграждение конкурсного управляющего подлежит начислению с 26.10.2017 (дата утверждения конкурсного управляющего ФИО2) по 23.06.2021 – дату рассмотрения итогов процедуры конкурсного производства, определенной судом.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что подлежащая удовлетворению сумма вознаграждения за процедуру конкурсного производства за период с 26.10.2017 по 23.06.2021 составила 1318806,35 руб. из расчета:

с 26.10.2017 по 31.10.2017 (30000 руб./31 день * 6 дней) – 5806,45 руб.;

с 01.11.2017 по 31.05.2021 (30000 руб. * 43 месяца) – 1290000 руб.;

с 01.06.2021 по 23.06.2021 (30000 руб. / 30 дней * 23 дня) – 23000руб.

Отклоняя доводы конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что действия арбитражного управляющего после 23.06.2021 носили формальный характер, арбитражный управляющий не проводил никаких действенных мер, направленных на пополнение конкурсной массы.

Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дельта Кубани" завершено, документальных доказательств наличия у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить заявленные ФИО2 требования, не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о возможности снижения суммы вознаграждения, в связи с чем, пришел к выводу о взыскания с заявителя по делу РНКБ Банк (ПАО) фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 1318806,45 руб. и понесенных арбитражным управляющим расходов в сумме 67236,29 руб., в остальной части требования о взыскании вознаграждения правомерно отказано, оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Суд также отклоняет доводы банка о дополнительном снижении суммы вознаграждения, как не основанное не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом определении.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Фактически доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не содержат фактов, которые не были бы учтены судом при рассмотрении дела.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2023 по делу
№ А32-37100/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.А. Сурмалян

Судьи М.Ю. Долгова

Н.В. Шимбарева