ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок подтверждения экспорта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ17-14938 от 20.10.2017 Верховного Суда РФ
Налоговом кодексе условий и непредставлении документов в шестимесячный срок, установленный пунктом 7 статьи 198 Налогового кодекса, у налогоплательщика возникают последствия, предусмотренные пунктом 8 статьи 198 Налогового кодекса, в виде обязанности уплатить ранее освобожденный от уплаты акциз по срокам уплаты как при реализации подакцизных товаров на внутреннем рынке, а также уплатить начисленные пени за период с даты уплаты, установленной пунктом 3 статьи 204 Налогового кодекса, до даты фактического представления документов по пункту 7 статьи 198 Налогового кодекса. Довод общества о том, что судами не учтены особенности освобождения от налогообложения акцизом экспортированных товаров со ссылкой на пункт 8 статьи 198 Налогового кодекса подлежит отклонению как противоречащий тексту судебных актов, исходя из которого судами правомерно отмечено, что представление банковской гарантии освобождает налогоплательщика от уплаты акциза только в течение 180 дней, начиная с даты реализации подакцизных товаров, и при условии подтверждения в установленный срок факта экспорта ; само по себе наличие у заявителя банковской
Определение № А51-12733/20 от 24.02.2022 Верховного Суда РФ
ООО «Азия Экспорт» договора поставки; -не предъявления требования к основному должнику; -продления срока действия контракта по истечении двух лет после окончания срока его действия; -подтверждение наличия задолженности за три месяца до подачи кредиторами заявления о банкротстве ООО «Логистик Лес». Таким образом, судам, помимо наличия задолженности, следовало исследовать: действует ли договоры поручительства, предъявлялись ли требования к основному должнику, истекли ли сроки исковой давности, имеется ли аффилированность с должником. Банк полагает, что судами необоснованно отклонены доводы о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Требование о поставке товара не исполняется с октября 2011 года. Таким образом, срок исковой давности по требованиям Торгово-Экономической компании «Тайхе» к поставщику ООО «Азия Экспорт » истек. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока исковой давности по главному требованию
Постановление № А12-9135/07 от 20.02.2008 АС Поволжского округа
с даты оформления региональными таможенными органами ГТД на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта или транзита. Если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита, налогоплательщик не представил указанные документы (их копии), указанные операции по реализации товаров (выполнению работ, оказанию услуг) подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% или 18%. Пропуск 180-дневного срока для представления соответствующего пакета документов не может лишить налогоплательщика возможности представить их в налоговый орган для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт позднее. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы (их копии), обосновывающие применение налоговой ставки в размере 0 процентов, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 НК РФ. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, но по истечении 180 дней.
Постановление № 06АП-2808/2022 от 06.07.2022 АС Хабаровского края
года. Так, ООО «ЛАН» 31.12.2020 одновременно исчислен к уплате НДС за 4 квартал 2017 года в размере 142 637 771 руб. по операциям реализации товаров, применение ставки 0 процентов по которым документально своевременно не подтверждено, по срокам уплаты 25.01.2018, 26.02.2018, 26.03.2018, а также заявлен в той же сумме налог к возмещению за 3 квартал 2020 года. Согласно пункту 9 статьи 165 НК РФ документы (их копии), указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, в срок не позднее 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные процедуры экспорта , реэкспорта, свободной таможенной зоны. Кроме того, если по истечении 180 календарных дней, указанных в абзаце первом настоящего пункта, налогоплательщик не представил указанные документы (их копии), операции по реализации товаров, предусмотренные подпунктами 1 и 8 пункта
Постановление № 19АП-489/19 от 11.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
подтвердить право на списание безнадежной к взысканию дебиторской задолженности первичными учетными документами прямо вытекает из положений пункта 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом момент истечения сроков исковой давности не представляется возможным установить в связи с отсутствием в материалах дела соответствующих документов. Непредставление обществом первичной документации, подтверждающей основания возникновения дебиторской задолженности, указывает на отсутствие правовых оснований для включения спорной суммы дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов, на что указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 22.12.2016 № 308-КГ16-17065 по делу № А32-11087/2015. Относительно эпизода доначисления налогоплательщику 4 030 689 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа налоговый орган указывает, что Общество предъявило неполный комплект документов для подтверждения операции по реализации товара в таможенном режиме экспорта и обоснованного применения налоговой ставки 0 процентов, а именно: таможенные декларации 10101030/181215/0021451, 10101030/291215/0022291 и товаросопроводительные документы: железнодорожные накладные 20871607, 20828688, 20828827, 20828864, 20828898 без отметок таможенного органа места
Решение № А33-12290/08 от 18.12.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
налога на добавленную стоимость по соответствующей налоговой ставке. Исходя из вышеизложенного, налоговый орган, установив, что по двум грузовым таможенным декларациям, приложенным к пакету документов по налоговой декларации за 4 квартал 2007 года, 180-дневный срок истек, правомерно включил стоимость реализуемой по ним продукции в объект обложения налогом на добавленную стоимость, исчислив сумму налога на добавленную стоимость от оборотов по реализации по ставке 18 % за 4 квартал 2007 года. Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость и порядок реализации этого права при осуществлении экспортных операций установлены пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы для подтверждения права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта (подпункт 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации), налогоплательщик должен представить в налоговый орган документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании этих документов налоговый орган обязан