Срок полезного использования автобуса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2653,88 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8486,69 руб. Довод апеллянта о неверном исчислении суммы амортизационного износа, суд апелляционной инстанции считает не состоятельным. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем ИП ФИО1 даны пояснения, из которых следует, что автобус, попавший в ДТП был приобретен ИП ФИО1 в июле 2007 года и относится к третьей амортизационной группе, поэтому срок полезного использования автобуса составляет свыше 3 лет до 5 лет включительно, т.е. на момент ДТП – июня 2012 года, автобус считался полностью автоматизированным. Довод о том, что перед экспертом были поставлены некорректные вопросы, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не предлагал своих вопросов в целях назначения по делу экспертизы, не возражал против вопросов предложенных истцом. Судом апелляционной инстанции было сторонам разъяснено право на проведение повторной или дополнительной

платежи, связанные с арендными правоотношениями, рассчитываются в том числе исходя из износа имущества, образовавшегося в период временного владения лизингополучателем предметом лизинга и временного пользования им этим имуществом. Следовательно, передача лизингополучателю титула собственника предмета лизинга осуществляется по остаточной, приближенной к нулевой цене в том случае, если срок действия договора лизинга почти равен сроку полезного использования спецтехники. При рассмотрении данного дела истцом по делу, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что срок полезного использования автобуса значительно превышает срок лизинга (36 месяцев). Поэтому данных о том, что действительная выкупная цена вошла, в числе прочего, в состав определенных сделкой периодических лизинговых платежей у суда не имеется. В пункте 4.2 договора лизинга №11/09-ЧЕЛ от 29.07.2009 стороны согласовали условие о том, что выкупная стоимость имущества включена в состав лизинговых платежей и равна последнему платежу, предусмотренному графиком лизинговых платежей по состоянию на дату его уплаты, если стороны дополнительно не согласуют иную стоимость выкупа