Срок привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

непосредственно в управление. Вместе с тем согласно локальному приказу управления от 08. 08. 2013 № 173 четверг является официальным не приемным днем. Следовательно, в случае принятия позиции административного органа, общество объективно не имело возможности реализовать свою обязанность в установленный законом трехдневный срок. Наряду с изложенным общество считает, что в ходе административного производства управлением допущены существенные процессуальные нарушения порядка привлечения к административной ответственности. Так, при возбуждении административного производства управлением была допущена представитель Стафеева А. А., которая не имела надлежащим образом оформленную доверенность (представлена незаверенная копия доверенности). Кроме того, из текста оспариваемого постановления не ясно где, когда и при каких обстоятельствах административным органом выявлены признаки вмененного обществу нарушения миграционного законодательства . В постановлении также не указано, какой день был последним для подачи уведомления и с какого дня наступает административная ответственность. В связи с этим неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, должны толковаться в пользу такого лица. В судебном заседании

отношений путем закрепления определенных правил в нормах права, а также в контрольно-надзорной деятельности органов государственной власти, необходимых в целях охраны прав, свобод и законных интересов граждан, субъектов хозяйствовании, безопасности личности, общества и государства, национальной безопасности Российской Федерации. О высокой степени общественной опасности рассматриваемого правонарушения свидетельствуют установленный КоАП РФ размер штрафа и годичный срок давности привлечения к административной ответственности. Материалами дела подтверждается, что нарушения миграционного законодательства по несвоевременному уведомлению контролирующих органов о привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности были допущены и в отношении других семи привлеченных к трудовой деятельности иностранных граждан. При этом заявитель устранил допущенное нарушение миграционного законодательства не сразу, а спустя несколько месяцев. Выявленные административным органом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны заявителя надлежащего контроля за соблюдением исполнения соответствующих публично-правовых обязанностей, характеризуют пренебрежительное отношение общества к установленным правовым требованиям и предписаниям, что подтверждает наличие определенных дезорганизационных последствий для государственного контроля. При изложенных обстоятельствах, с учетом особой значимости охраняемых отношений

отношений путем закрепления определенных правил в нормах права, а также в контрольно-надзорной деятельности органов государственной власти, необходимых в целях охраны прав, свобод и законных интересов граждан, субъектов хозяйствовании, безопасности личности, общества и государства, национальной безопасности Российской Федерации. О высокой степени общественной опасности рассматриваемого правонарушения свидетельствуют установленный КоАП России размер штрафа и годичный срок давности привлечения к административной ответственности. Материалами дела подтверждается, что нарушения миграционного законодательства по несвоевременному уведомлению контролирующих органов о привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности были допущены и в отношении других семи привлеченных к трудовой деятельности иностранных граждан. При этом заявитель устранил допущенное нарушение миграционного законодательства не сразу, а спустя несколько месяцев. Выявленные административным органом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны заявителя надлежащего контроля за соблюдением исполнения соответствующих публично-правовых обязанностей, характеризуют пренебрежительное отношение общества к установленным правовым требованиям и предписаниям, что подтверждает наличие определенных дезорганизационных последствий для государственного контроля. При изложенных обстоятельствах, с учетом особой значимости охраняемых отношений

законодательства, законодатель тем самым учитывал государственное регулирование соответствующих общественных отношений путем закрепления определенных правил в нормах права, а также в контрольно-надзорной деятельности органов государственной власти, необходимых в целях охраны прав, свобод и законных интересов граждан, субъектов хозяйствовании, безопасности личности, общества и государства, национальной безопасности Российской Федерации. О высокой степени общественной опасности рассматриваемого правонарушения свидетельствуют также установленный КоАП РФ размер штрафа и годичный срок давности привлечения к административной ответственности. При оценке характера совершенного правонарушения суд апелляционной инстанции принимает во внимание тот факт, что нарушение индивидуальным предпринимателем миграционного законодательства по несвоевременному уведомлению контролирующих органов о привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности были допущены и в отношении других 9-ти привлеченных к трудовой деятельности иностранных граждан. При этом заявитель устранил допущенное нарушение миграционного законодательства не сразу же после его обнаружения, а только после первого судебного заседания по настоящему делу - 25.06.2012, что подтверждается отрывным талоном уведомления в Агентство труда и занятости населения Красноярского

По делу № 5-367/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2018 года <...> Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отношении которого истек срок привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства , ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах переводчика не нуждается, УСТАНОВИЛ: 18 октября 2018 года в 17 часов 00 минут в помещение ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...> каб. № 15 установлен факт нарушения гражданином Украины ФИО1 режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, установленного с