совершить действия, направленные на выплату предпринимателю процентов, предусмотренных пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса в сумме 17 593 рублей 83 копейки. Рассматривая настоящий спор, суды установили, что получив уточненную налоговую декларацию по НДС, инспекция начала проведение камеральной налоговой проверки, срок которой был продлен до 3-х месяцев в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 88 Налогового кодекса, а в дальнейшем после составления акта проверки в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств в соответствии с пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса инспекцией было принято решение о проведениидополнительныхмероприятий налогового контроля, по результатам которых было составлено дополнение к акту проверки. Установив фактические обстоятельства, связанные с проведением инспекцией камеральной налоговой проверки , принимая во внимание, что неоднократный перенос рассмотрения материалов проверки был связан с обеспечением предпринимателю возможности ознакомиться со всеми материалами проверки и участвовать при их рассмотрении в инспекции, руководствуясь положениями Налогового кодекса, суды пришли к выводу об отсутствии факта
один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля. Однако ни статьей 101, ни иной статьей Налогового кодекса РФ не предусмотрено, что после проведения в течение месяца дополнительных мероприятий налогового контроля налоговый орган вправе вынести акт, рассмотреть его вместе с материалами проверки и дополнительных мероприятий и только после этого вынести решение. Налоговым кодексом РФ строго регламентированы срокипроведения проверки, вынесения и рассмотрения акта, проведения дополнительныхмероприятий налогового контроля. При этом каких-либо дополнительных сроков для вынесения акта по мероприятиям дополнительного налогового контроля, рассмотрения материалов дополнительного налогового контроля Налоговый кодекс РФ не предусматривает. Следовательно, решение по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в случае вынесения Инспекцией решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, исходя из содержания и смысла положений статьи 101 НК РФ, должно быть вынесено не позднее месячного срока, предусмотренного ч. 6 ст. 101 НК РФ. Составление акта дополнительных мероприятий налогового контроля, а также его рассмотрение Налоговым кодексом РФ не предусмотрено, однако, в том
положениям. Акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока для представления возражений принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 статьи 101 НК РФ, или решение о проведениидополнительныхмероприятий налогового контроля. Как подтверждается материалами дела, основанием для проведения камеральной налоговой проверки явилась уточненная № 2 налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2016г., представленная 03.02.2017. Срок окончания камеральной проверки - 03.05.2017. Как следует из материалов дела, по результатам проверки Инспекцией составлен акт от 19.05.2017 № 20159, который вручен представителю налогоплательщика 25.05.2017. 29.06.2017 заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Самары ФИО14 при участии должностных лиц налогового органа, в
по Самарской области. Решением от 18 июня 2014 года № 20-14/14800 УФНС России по Самарской области оставило без удовлетворения указанную жалобу. В заявлении общество указало на нарушение сроков проведения камеральной налоговой проверки, так как НК РФ не предусмотрено продление трехмесячного срока проведения камеральной проверки, нарушение срока продления рассмотрения материалов налоговой проверки и срокапроведениядополнительныхмероприятий налогового контроля. Кроме того, заявитель со ссылкой на Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 года № 71 привел довод о том, что поскольку статьей 88 НК РФ не предусматривается специального срока для вынесения решения по результатам камеральнойпроверки , такое решение должно быть принято в пределах срока камеральной проверки, что в данном случае не было соблюдено. По мнению заявителя, дополнительные мероприятия налогового контроля не могут назначаться произвольно, решение об их проведении должно быть мотивировано. Общество указывает, что инспекцией не обоснована необходимость проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, не указаны обстоятельства, исключающие
части признания недействительным решения № 14-10/9588 от 26.05.2009 г. «О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля» Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области, и в части признания незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области, выразившихся в нарушении срокапроведения камеральной проверки налоговой декларации ООО «Белгородская электростроительная компания» по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года. В удовлетворении требований Общества о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области от 26.05.2009 г. № 14-10/9588 «О проведении дополнительныхмероприятий налогового контроля», и о признания незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области, выразившихся в существенном нарушении нормативного срока проведения камеральнойпроверки налоговой декларации ООО «Белгородская электростроительная компания» по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года следует отказать. При оценке доводов Общества о неправомерности действий Инспекции, выразившихся в невозврате НДС по экспортным операциям по налоговой декларации за 3 квартал 2008
законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых, на основании п.6 ст. 101 НК РФ налоговым органом вынесено решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, а именно: допроса свидетелей, истребования документов (информации) в срок до 10.04.2015 года (л.д.48). Данное решение направлено в адрес ФИО1 17.03.2015 года (л.д.49,50). В ходе проведениядополнительныхмероприятий налоговым органом были направлены поручение, требования о предоставлении документов (информации), по результатам которых получены: ответ (л. д. 114), технический паспорт на жилой дом по адресу: **** (л.д. 115-124), допрошены свидетели ФИО1, К.А.М., П.Е.С., П.В.А. (л.д. 125-127, 128-129, 130-131). С результатами проведения дополнительных мероприятий ФИО1 ознакомлен 08.04.2015 года (л.д.38,39), в этот же день налогоплательщику вручено извещение о времени и месте рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки назначенной на 15.05.2015 года (л.д.37). 15.05.2015 года по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 26.01.2015 года №20, иных материалов с учетом возражений налогоплательщика и результатов дополнительных мероприятий налогового контроля заместителем начальника Межрайонной