орган по месту его нахождения в срок не позднее 20.11.2013. Налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи 88 Кодекса были использованы документы, которые были представлены обществом при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2012 года. В ходе проверки были выявлены существенные условия сделки по предоставлению займов налогоплательщику. На основании пункта 6 статьи 105.16 Кодекса Межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, обнаружив факты совершения контролируемых сделок с ALKOA GLOBAL TREASURY SERVICES SARL. по выплате процентов по долговым обязательствам, сведения о которых не указаны в Уведомлении о контролируемых сделках ЗАО «Алкоа СМЗ» за 2012 год, представленному в налоговый орган 20.11.2013, выставила Извещение о контролируемых сделках от 23.01.2015 № 1 за 2012 год. При выявлении факта представления уведомления, содержащего недостоверные сведения о совершенных сделках, днем выявления указанного нарушения следует считать дату формирования извещения о контролируемыхсделках . В связи с формированием извещения
контролируемых сделках, доходы и расходы по которым признаются в соответствии с главой 25 НК РФ в 2013 г., направляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту его нахождения в срок не позднее 20 мая 2014 г. Налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 88 НК РФ были использованы документы, которые представлены обществом при проведении камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2014 г. (т. 2 л.д. 72 - 86), где выявлены существенные условия сделки по предоставлению займов заявителю, в связи с чем, обществу 23.01.2015 г. было направлено налоговым органом письменное уведомление о наличии содержащихся в УКС недостоверных сведений о совершенных сделках, следовательно, момент обнаружения факта недостоверных сведений о совершенных сделках в уведомлении о контролируемыхсделках является - 23.01.2015 г. Судом правильно сделан вывод, что налоговым органом не давалась оценка условиям сделки между взаимозависимыми лицами, а был установлен факт обнаружения недостоверных сведений о совершенных
Обществом 19.05.2016г. в территориальный налоговый орган представлены уведомления о контролируемых сделках по договору купли-продажи сахарной свеклы от 01.07.2015г.№ 1 между ООО «Воронежсахар» и ООО «Грибановский сахарный завод». Судом первой инстанции правильно не принят довод Заявителя о том, что налоговым органом нарушен срок вынесения оспариваемого решения, установленный пунктом 2 статьи 105.17 НК РФ, как не соответствующий действительности по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 105.17 НК РФ проверка полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами проводится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по месту его нахождения. Проверка проводится на основании уведомления о контролируемыхсделках или извещения территориального налогового органа, проводящего выездную или камеральную налоговую проверку, налоговый мониторинг налогоплательщика, направленных в соответствии со статьей 105.16 НК РФ, а также при выявлении контролируемой сделки в результате проведения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в
жалобе на акт налогового органа ненормативного характера, которым жалоба оставлена без удовлетворения. Решение направлено заявителю почтой. 07 ноября 2014 года, не согласившись с законностью и обоснованностью решения налогового органа, Общество обратилось в арбитражный суд. Статья 129.4. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России) предусматривает ответственность за неправомерное непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках, совершенных в календарном году, или представление налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках, содержащего недостоверные сведения. Из материалов дела следует, что налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки Общества установлен факт непредставления налогоплательщиком уведомления о контролируемойсделке за 2012 год. В соответствии с пунктом 8 статьи 101 НК России в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются, наряду с прочим, обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства В
1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей.(абз. 1 п. 2 ) В рамках проверки могут быть проверены контролируемые сделки, совершенные в период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.(п. 5) При толковании положений закона, подлежащих применению при определении момента, с которого следует исчислять двухлетний срок назначения проверки, суд округа принимает во внимание правовую позицию, высказанную Верховным Судом Российской Федерации при вынесении Решения от 28.10.2021 N АКПИ21-714. В рамках указанного дела ПАО "Вымпел-Коммуникации" заявляло о признании частично недействующим абзаца второго пункта 1.2 порядка заполнения формы уведомления о контролируемыхсделках , утвержденного приказом Федеральной налоговой службы от 7 мая 2018 г. N ММВ-7-13/249@, В соответствии с пунктом 4 статьи 31 НК РФ формы и форматы документов, предусмотренных Кодексом и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, документов, необходимых для обеспечения электронного документооборота в отношениях, регулируемых
