Срок рассмотрения жалобы на бездействие налогового органа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обращался в вышестоящий налоговый орган и ему отказали в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, не является доказательством соблюдения установленного порядка, поскольку в данном случае не достигнута цель обжалования. При изложенных обстоятельствах, суд признает требование предпринимателя в части оспаривания решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия 16 марта 2018 года №6, подлежим оставлению без рассмотрения. В части требования о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия об оставлении жалобы без рассмотрения от 28.06.2019 №15-14/08954, суд приходит к следующим выводам. Как следует из оспариваемого решения от 28.06.2019 №15-14/08954, налоговый орган, оставляя жалобу без рассмотрения, пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы. В соответствии с положениями статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим

закрепленного им процессуального срока исходит не из презумпции разумно предполагаемой осведомленности лица о нарушении его прав и законных интересов, а из того, что начало течения этого срока определяется в каждом конкретном случае судом на основе установления момента, когда заинтересованное лицо реально узнало о соответствующем нарушении. В соответствии с пунктом 3 статьи 138 НК РФ в случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 НК РФ. Согласно пункту 6 статьи

дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке. Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке. По правилам пункта 3 статьи 138 Кодекса в случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по

и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано. В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом (абзац 4 пункта 2 статьи 139 НК РФ). Пунктом 3 статьи 138 НК РФ предусмотрено, что в случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 НК РФ. Согласно пункту 6 статьи

без наличия ходатайства на восстановление срока на ее подачу. Однако такого ходатайства ФИО1 не заявлялось, а при таких обстоятельства решение должностного лица налогового органа от дата № КЧ-4-9/13855@ об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения ввиду пропуска им срока подачи жалобы не может быть признано незаконным. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в признании принятого решения от дата № КЧ-4-9/13855@ незаконным, оснований для удовлетворения административного иска в части требований об обязании заместителя руководителя ФНС России ФИО3 рассмотреть жалобу ФИО1 от дата по существу поставленных вопросов и сообщить заявителю о результатах рассмотрения жалобы; признании незаконным бездействие государственного органа - Федеральной налоговой службы, выразившееся в оставлении жалобы ФИО1 от дата без рассмотрения; обязании государственного органа - Федеральной налоговой службы рассмотреть жалобу ФИО1 от дата по существу поставленных вопросов и сообщить заявителю о результатах рассмотрения жалобы, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска