сроки выполнения работ: начало производства работ - 17 марта 2020 года, окончание производства работ - 01 сентября 2020. В соответствии с п. 6-1 Положения от 30.09.2008 № 58/63 заказчик производства земляных работ обязан получить в уполномоченном органе разрешение на производство земляных работ (кроме аварийных работ) не менее чем за пять рабочих дней до начала работ. Разрешение на производство земляных работ № 516/05 получено ООО «УралСтройМонтаж» в уполномоченном органе 11.03.2020, т.е. за 4 рабочих дня до начала производства работ, предусмотренных договором подряда № 10.03 от 10.03.2020. Изложенное позволило антимонопольному органу сделать вывод о том, что ООО «УралСтройМонтаж» приступило к выполнению подрядных работ, являющихся предметом электронного аукциона № 32009039875, до размещения Заказчиком извещения в ЕИС (27.03.2021). Кроме того, Комиссией установлены иные случаи получения ООО «УралСтройМонтаж» разрешения на производство земляных работ до заключения договора подряда с МУП «Водоканал», что свидетельствует о сложившейся практике антиконкурентного поведения между ответчиками. Так, в частности, 19.02.2020 в ЕИС
размещения итогового протокола от 22.10.2019 № 560/1412-2 в ЕИС 11.11.2019 срок заключения договора, установленный частью 15 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ, нарушен на 1 день. Из вышеизложенного следует, что заявленные в иске факты нарушения порядка проведения торгов, за исключением размещения в ЕИС протокола 22.10.2019 № 560/1412-2 о проведении переторжки после предусмотренной протоколом даты ее проведения, нашли свое подтверждение. Вместе с тем суд первой инстанции правомерно принял во внимание, что подписание протокола от 22.10.2019 № 560/1412-2 с нарушением установленного срока, необоснованное направление запроса о предоставлении сведений, предоставление бюллетеней при заочном голосовании в процессе заседания ЗК не препятствовали участию Общества в торгах, не повлекли неверную оценку заявок и ошибки в определении победителя торгов. Заявка Общества была оценена ЗК корректно на основании порядка оценки и сопоставления предложений других участников закупочной процедуры. Несоблюдение установленного срока заключения договора и отсутствие необходимых сведений в ЕИС о договоре не свидетельствуют о незаключенности либо недействительности этого договора.
государственной пошлины по иску. Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу и просит его отменить в связи с неправильным применением норм материального права, а также в связи с неполным исследованием доказательств по делу. В доводах жалобы указывает на то, что Положение о закупках было разработано с учетом норм действующего законодательства. Так, в положении МУП «Тепло» срок подписания договора победителем закупки определяется не ранее 10 дней с даты размещения в ЕИС итогового протокола, составленного по результатам конкретной закупки, крайний срок для заключения договора составляет 20 дней с даты размещения в ЕИС итогового протокола, что согласуется со сроками, установленными частью 4 статьи 18.1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-ФЗ), частью 4 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Кроме того, учитывая отсутствие в Федеральном законе №223-ФЗ положений, устанавливающих четко обозначенные сроки
формате PDF). Ответчик направил претензию от 21.07.2023 №524/07-14/б/793 с требованием устранить нарушения, препятствующие приемке оказанных Услуг Заказчиком и предоставить расширенный отчет по исполнению условий Контракта в табличном варианте (согласно приложению), и калькуляцию определения суммы (160 612,50 р.) по письму №025 от 06.06.2023 г. в срок по 28 июля 2023 г. 21.07.2023 заказчиком было сформировано уведомление об уточнении электронного документа с указанием причины: «в адрес исполнителя направлена претензия». Письмом от 27.07.2023 №040 истец направил ответчику отчет о размещении материала по заявке заказчика. Письмом №б/н от 27.07.2023 ГАУ РС (Я) «Сахапечать» направили истцу отчет по заявке №1 договора от 15.06.2023. 28.07.2023 истец в адрес заказчика с использованием ЕИС повторно направил документы о приемке (письмо от 27.07.2023 №040, отчет о размещении материала, отчет ГАУ РС(Я) "Сахапечать", счет от 06.07.2023 №05/07, счет-фактура от 28.07.2023 №2. Ответчик письмом от 01.08.2023 №524/07-14/б/821 сообщил, что не согласен в части представленного расчета стоимости услуг по размещенным информационным материалам
по результатам закупки у единственного поставщика за апрель 2017 года, на официальном сайте ЕИС в сфере закупок разместило 11.05.2017, то есть с нарушением срока, установленного ч. 19 ст. 4 Федерльного закона № 223-Ф3, а потому довод заявителя об отсутствии события правонарушения отклоняется, как основанный на неверном толковании норм права и противоречащий материалам дела. При этом заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение срокаразмещения сведений о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика за апрель 2017 года, на официальном сайте ЕИС , размещение которых предусмотрено не только указанным Федеральным законом, но и положением о закупке. Довод заявителя о составлении протокола по результатам проверки, проведенной в отсутствие к тому законных оснований и с нарушением установленных законом требований, также является несостоятельным исходя из нижеследующего. По смыслу положений ст. 28.1 КоАП РФ обращения, в том числе юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения,
статьи 7.30 КоАП РФ, отсутствует. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в разделе Реестр контрактов. Срок исполнения договора купли-продажи электрической энергии (государственный контракт) от 30.11.2016 № <...> заключенного на сумму <.......> рублей установлен до 31.12.2017 года. Этапы исполнения в данном контракте не предусмотрены. Обязательства по оплате за потребленный объем электроэнергии исполнены главой Харьковского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области 26.01.2018. Предельный срокразмещения отчета об исполнении муниципального контракта составляет до 08.02.2018. Отчет об исполнении договора купли-продажи электрической энергии (государственный контракт) от 30.11.2016 № <...> размещен в ЕИС 31.01.2018, без нарушения установленного статьей 94 Закона №44-ФЗ и Положения о подготовке и размещении в Единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения. Указанные выводы суда являются мотивированными и основаны на действующем законодательстве о контрактной системе. Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется. Доводы протеста по существу сводятся
