ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок размещения дополнительного соглашения в еис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-51724/2021 от 16.02.2022 АС Краснодарского края
сроков выполнения было пояснено, что подрядчик не имеет финансовой возможности, выполнение работ с его стороны не своевременное. В отношении сроков завершения работ по 4 этапу необходимость указать дату окончания работ 31.12.2021 возникла по технической причине при размещении в системе ЕИС заключенных дополнительных соглашений. Если бы срок завершения работ был бы указан в соответствии с контрактом (бумажный носитель), то у заказчика отсутствовала бы возможность провести как приемку работ, так и ее оплату в последующем, (что повлекло бы за собой нарушение стороной заказчика своих обязательств которые могли бы привести к разбирательству в судебных органах), так как выполнение работ осуществляется подрядчиком за рамками срока выполнения работ, но в рамках срока действия контракта. По смыслу сказанного у заказчика отсутствовала (до подписания дополнительных соглашений) техническая возможность размещения выполнения работ (КС 2) в электронной системе ЕИС , и так как муниципалитет является бюджетным учреждением согласования выполнении работ и других документов должны проходить через Федеральное казначейство,
Решение № А40-233059/19-39-1486 от 14.11.2019 АС города Москвы
223-ФЗ; 2) количестве и стоимости договоров, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); 3) количестве и стоимости договоров, заключенных с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) по результатам конкурентных закупок, признанных несостоявшимися. Необходимо учитывать, что за нарушение сроков размещения, а также за не размещение указанной информации в ЕИС предусмотрена административная ответственность. Статьей 7.32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение нарушений законодательства о закупках товаров (работ, услуг) отдельными видами юридических лиц. Таким образом, предположение ответчика о ничтожности Дополнительного соглашения № 3 к Договору является ошибочным заблуждением. От исполнителя (истца), в рассматриваемом случае, не зависело и не могло зависеть соблюдение заказчиком (ответчиком) императивно возложенных на него обязанностей по размещению в ЕИС Дополнительного соглашения № 3 к Договору. Между тем, в бездействиях ответчика, в данном случае усматривается злоупотребление правом в контексте положений ФЗ №223. Отсутствие технической возможности у ФГУП «Почта России» (АО «Почта России») дать поручение владельцу торговой площадки