его доли, пропорциональной внесенной им части вклада (сроку, в течение которого имущество находилось в пользовании общества), или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость части доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню истечения срока внесения вклада или предоставления компенсации. Уставом общества может быть предусмотрено, что к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада или сумме (стоимости) компенсации. Согласно пункту 2 статьи 20 Закона общества в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставногокапитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества. Как установлено судами и следует из материалов дела общество «КМВИ» было учреждено ФИО10 (далее – ФИО10) ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО11 (далее – ФИО11) решением от 22.01.2007, оформленным протоколом
А33-32650/04-с4 ООО «Экоцентр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 25.06.2005, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО19 Определением от 09.06.2008 конкурсное производство в отношении ООО «Экоцентр» завершено. ООО «Экоцентр» исключен из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается свидетельством от 09.07.2008 серии 24 № 005440039. Определением от 01.04.2004 по делу № А33-671/04-с1 по заявлению ООО «Промтехстрой» к ООО «Экоцентр» о признании решения общего собрания участников ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт», принятого в 2002 году об уменьшении уставного капитала, недействительным производство по делу прекращено. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2004 по делу № А33-2502/04-с4 в удовлетворении заявления ООО «Промтехстрой» к Межрайонной инспекции МНС РФ №15 по Красноярскому краю о признании незаконной государственной регистрации в 2002 году изменений в учредительные документы ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» в части уменьшенияуставногокапитала и обязании налогового органа аннулировать запись о регистрации изменений в учредительные документы отказано. Постановлением кассационной
14-ФЗ, является императивной, иные сделки с нераспределенной или непроданной в установленный срок долей в уставном капитале общества недопустимы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии обществом мер по погашению нераспределенной доли в уставном капитале, находящейся на балансе у общества, и по уменьшению размера уставного капитала общества в установленный законом срок в материалы не дела представлено, соответствующие изменения в ЕГРЮЛ по погашению доли внесены не были. Регистрирующий орган пришел к правомерному выводу о том, что обществом не были приняты меры по внесению изменений в устав об уменьшении уставного капитала общества в связи с погашением доли, принадлежащей обществу, более года, а также по регистрацииуменьшенияуставногокапитала в установленный законом срок, на основании чего посчитал сведения в представленном на государственную регистрацию заявлении по форме № Р14001 недостоверными и противоречащими действующему законодательству. Коллегия судей апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что заявленные требования о признании недействительным решения инспекции от 14.10.2019 № 49922А удовлетворению
«Сайлюс) (л.д. 97-98), срок исковой давности истек 07.06.2015, поэтому после указанного времени уставной капитал Общества должен быть уменьшен, о чем должна быть внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Какие-либо документы для государственной регистрации в связи с уменьшением уставного капитала в регистрирующий орган не представлялись. В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона № 14-ФЗ, в течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала. В уведомлении об уменьшении уставного капитала общества указываются: 1) полное и сокращенное наименование общества, сведения о месте нахождения общества; 2) размер уставного капитала общества и величина, на которую он уменьшается; 3) способ, порядок и условия уменьшенияуставногокапитала общества; 4) описание
их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию. Доказательств того, что за прошедший период – 3 года, а именно, с 23.03.2015 Обществом приняты меры, предусмотренные вышеназванными нормативными положениями (погашение 93,46% доли в уставном капитале Общества, номинальной стоимостью 80 000 000 рублей, приобретенной Обществом 23.03.2015, не распределенной и не проданной в срок, установленный пунктом 2 статьи 24 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»; об уменьшении уставного капитала Общества, в связи с погашением доли, принадлежащей Обществу более года; произведена регистрацияуменьшенияуставногокапитала , осуществлен переход доли ответчика Обществу в связи с ее неоплатой и так далее) не представлено. Также до момента предъявления иска к ответчику вопросов по части доли уставного капитала от Общества и других участников Общества не возникало. Прибыль, полученная Обществом, не распределялась между его участниками Общества. При таком положении, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик утратил
равной 51% уставного капитала (номинальной стоимостью 132 600 тыс. рублей); неоплаченная в срок доля фирмы, равная 49% уставного капитала общества (номинальной стоимостью 127 400 тыс. рублей), переходит обществу. Из материалов дела следует, что до марта 2013 года вопрос о неоплате истцом доли, уменьшении уставного капитала до фактически оплаченного размера и регистрации его уменьшения в установленном законом порядке не ставился ни обществом, ни его участниками, при том, что общество было создано и зарегистрировано в 1998 году. Решение о ликвидации общества также не принималось. Истец, начиная с 1998 года, принимал участие в общих собраниях участников, участвовал в них и голосовал, то есть, осуществлял все принадлежащие участнику права, нес обязанности, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела протоколы. В соответствии со статьей 10 Закона № 14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставногокапитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо
указанным Федеральным законом. В учредительные документы общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения. Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками, срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. При фактическом внесении участниками соответствующих вкладов они в этом случае подлежат возврату им в разумный срок. Согласно ст.20 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обязано уменьшить свой уставный капитал (п.1). В течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставногокапитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об