для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Согласно пункту 2.1.3 договора заказчик обязуется своевременно производить приемку и оплату выполненных работ в соответствии с настоящим договором. В соответствии с пунктом 4.3.1 договора проектировщик передает заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ и готовую проектную документацию в течение 5 рабочих дней с момента полного его согласования заказчиком. Материалами дела подтвержден факт направления архитектурного решения МСП -0362-АР в адрес истца по электронной почте (л.д. 46), при этом доказательств мотивированного отказа от принятия указанного решения материалы дела не содержат. К доводам апеллянта о том, что заказчиком был утрачен интерес к результату работ по
завершению работ проектировщик представляет заказчику соответствующую проектно-сметную документацию и акт сдачи-приемки выполненных работ. В соответствии с пунктом 5.4. договора при нарушении заказчиком сроков оплаты разработанной документации (пункты 3.2.1, 3.2.2 договора) он выплачивает проектировщику пени в размере 0,03 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при нарушении проектировщиком сроковсдачи разработанной документации, установленных календарным планом работ, а также сроков доработки документации по обоснованным замечаниям заказчика, проектировщик выплачивает заказчику пени в размере 0,03 % от стоимости договора за каждый день просрочки. К договору на выполнение проектно-сметных работ от 11.05.2020 № МСП -0364 представлено техническое задание. Как следует из искового заявления, обязательства по договору были исполнены подрядчиком в предусмотренные договором сроки, о чем свидетельствует направленный 13.11.2020, 16.11.2020 в адрес ответчика акт приема-передачи проектной документации в формате PDF с приложением электронного носителя CD-диска. Письмом от 29.12.2020 № 40 истец передал ответчику разработанную проектную документацию. Согласно сведениям, размещенным
рассматриваться в качестве исполнения истцом обязательства, вытекающего из договора (муниципального контракта), следовательно, при взыскании с ответчика стоимости дополнительных работ истец не вправе ссылаться на условия муниципального контракта, в частности, на сроки оплаты, а также на размер неустойки, установленный муниципальным контрактом. Заявитель жалобы отметил, что в соответствии со сметой, выполненной экспертом, общая стоимость всех выполненных истцом работ составила 826 361 рубль. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что истец нарушил процедуру сдачи работ, предусмотренную контрактом, не уведомив ответчика о дате сдачи работ для приемки ее комиссией и составления акта законченного ремонтом объекта. Заявитель указал на то, что неоспариваемая сумма задолженности за выполненные работы в размере 826 361 рубля была перечислена истцу, что подтверждается заявлением об уменьшении исковых требований от 20.03.2014. ООО «МСП «ПРОМТЕХМОНТАЖ» представило в Двадцатый арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило мнение о том, что требования апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению (л. д. 128). Истец полагает, что,
за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства; за несоблюдение срока окончания работ и сдачи результата работ заказчику - пени в размере 0,08 процента от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства; за задержку устранения дефектов в работах - пени в размере 0,1 процента от стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки. Разделом 12 договора стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию - 20 рабочих дней с момента получения. В соответствии с пунктом 13.5. договора заказчик имеет право расторгнуть настоящий договор в любое время по своему усмотрению, уведомив об этом подрядчика. Расторжение договора вступит в силу спустя 15 (пятнадцать) дней со дня получения подрядчиком данного уведомления. При этом подлежат возмещению только расходы подрядчика в связи с выполнением работ, проведение которых одобрено заказчиком. 02.05.2012 между ОАО «МРСК Урала» (заказчик) и ООО «МСП » (подрядчик) заключен договор № 2012-2515 на выполнение проектных и
5.2. Контракта (Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к окончательной сдаче работ, в срок не позднее 3 рабочих дней приступает к приемке результатов выполненных работ, назначает проведение приемочной комиссии и обеспечивает участие в ней представителей сторон). Ссылаясь на нарушение сроков выполнения работ, 22.04.2019 Заказчиком Подрядчику направлена претензия от 17.04.2019 с требованием об оплате пени с 20.12.2018 по 17.04.2019 в размере 55 739,18 руб. (том 1, л.д. 40-42). 29.04.2019 Подрядчик обратился к Заказчику с просьбой повторно назначить комиссию на 06.05.2019 для приемки выполненных работ по Контракту. 06.05.2019 комиссией, утвержденной приказом от 29.04.2019 № 023-45/027 «О создании комиссии по сдаче-приемке работ», в составе представителей ОВО ВНГ Росгвардия, ООО «Глобал Сервис», ООО «МСП БИЗНЕС МИР», главного государственного налогового инспектора отдела кадров и безопасности проведен осмотр выполненных работ по государственному контракту от 02.11.2018 № 0387100005118000032-0228770-01 на выполнение работ по монтажу охранной, пожарной сигнализации и системы оповещения, заключенного с ООО «МСП БИЗНЕС МИР», по
