Срок службы недвижимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

образом, срок подачи заявления в суд о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ на момент обращения ООО «Титан» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с заявлением в арбитражный суд истек. Доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали обращению в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями в рамках установленного законом срока, которые могли бы быть признаны уважительными, заявителем не представлены. При этом вывод о начале течения данного срока с 02.06.2020 является ошибочным, основанным на неверном толковании норм права. Пропуск срока подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Рассматривая требование о признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению недостоверных сведений из Единого государственного реестра недвижимости о

срок окончания налогового периода – 31.12.2008 г., за 2 квартал 2009 срок окончания налогового периода – 30.06.2009 г., за 3 кв. 2009 срок окончания налогового периода – 30.09.2009 г., за 4 кв. 2009 срок окончания налогового периода – 31.12.2009 г., за 3 кв. 2010 срок окончания налогового периода – 30.09.2010 г., за 1 кв. 2011 срок окончания налогового периода – 30.03.2011 г., за 2 кв. 2011 срок окончания налогового периода – 30.06.2011 г., в то время как процедура банкротства в отношении ООО «Служба недвижимости » возбуждена определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2011 по делу № А32-38442/2011, то есть после окончания налогового периода. В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требования к должнику, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. Следовательно, с учетом положений ст. 5, 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. N

Кроме того, суды приняли во внимание, что 11.03.2021 территориальное управление обратилось в орган регистрации именно с заявлением о прекращении записи об обременении в виде аренды в связи с истечением срока аренды по спорному договору, отказ в котором обжалуется заявителем в суде в рамках иного дела. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями части 4 статьи 18, статей 26, 27, 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления территориального управления о признании недействительным уведомления муниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам Управления Федеральной службы регистрации от 09.11.2020 № КУВД001/2020-9751557/2 об отказе в государственной регистрации прав, об обязании управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов территориального управления, а именно прекратить запись от 29.08.2005 № 02-04-22/005/2005-424 в Едином государственном реестре недвижимости об обременении земельного участка с кадастровым номером 02:52:000000:0026 в виде аренды по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от 04.07.2005 № 80. Фактические обстоятельства дела судом апелляционной инстанции установлены и