ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок содержания под стражей исчисляется месяцами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 N 3 (ред. от 02.12.2011) "Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу"
в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. 1.3. Обеспечивать следственную нагрузку подчиненных следователей с учетом уровня их профессиональной подготовки и опыта работы, наличия у следователей в производстве уголовных дел, категории расследуемых преступлений, количества обвиняемых по уголовным делам и инкриминируемых им эпизодов преступной деятельности. 1.4. Срок содержания под стражей в период предварительного следствия в соответствии с частью 9 статьи 109 УПК РФ исчислять с момента фактического задержания подозреваемого либо заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. Принять исчерпывающие меры к тому, чтобы срок содержания под стражей соответствовал сроку предварительного следствия, который должен быть выбран до полного месяца . 1.5. При рассмотрении ходатайств о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока ее действия исходить не только из тяжести совершенных подозреваемым (обвиняемым) преступлений, но и оценивать его состояние здоровья, возраст, а также семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. При
Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.2014 N 2162-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карабулина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей - седьмой и девятой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
2013 года. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2013 года, вынесенным в период ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, было удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Е.В. Карабулина еще на 4 месяца и 14 суток, т.е. по 31 марта 2014 года включительно. Суд, не согласившись с доводом стороны защиты, что обвиняемый содержится под стражей уже более 26 месяцев с момента своего задержания, указал, что данный срок следует исчислять с 14 октября 2010 года (т.е. с момента задержания) по 21 октября 2011 года, когда обвиняемый и его защитник первоначального были уведомлены об окончании расследования и им была предоставлена возможность начать ознакомление с материалами дела, т.е., по мнению суда, срок содержания под стражей составляет 12 месяцев и 8 суток. При этом суд посчитал невозможным включить в данный срок время первоначального ознакомления заявителя с материалами дела, а именно 13 месяцев и 23 суток (с 21 октября
Кассационное определение № 22-1951 от 19.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд до дня вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, если срок не был продлен в установленном законом порядке. То есть, суд должен был исчислять срок, предусмотренный ч.2 ст.255 УПК РФ, с 16.02.2012 года, а не с того времени, до которого ранее была избрана мера пресечения в ходе предварительного расследования. Кроме того, согласно требованиям ч.2 ст.128 УПК РФ, срок содержания под стражей исчисляется месяцами и сутками. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. То есть, фактическое время истечения срока, на который избрана мера пресечения 24 часа 00 минут 15 августа 2012 года. Указанные нарушения в целом не влияют на законность и обоснованность принятого решения суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Е. и на период рассмотрения дела судом. Кроме того, дело было рассмотрено 15.03.2012 года, наказание было назначено в