делам, представляющим особую сложность; срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. 1.3. Обеспечивать следственную нагрузку подчиненных следователей с учетом уровня их профессиональной подготовки и опыта работы, наличия у следователей в производстве уголовных дел, категории расследуемых преступлений, количества обвиняемых по уголовным делам и инкриминируемых им эпизодов преступной деятельности. 1.4. Сроксодержания под стражей в период предварительного следствия в соответствии с частью 9 статьи 109 УПК РФ исчислять с моментафактическогозадержания подозреваемого либо заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. Принять исчерпывающие меры к тому, чтобы срок содержания под стражей соответствовал сроку предварительного следствия, который должен быть выбран до полного месяца. 1.5. При рассмотрении ходатайств о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока ее действия исходить не только из тяжести совершенных подозреваемым (обвиняемым) преступлений, но
необходимым постановление суда оставить без изменения, адвокат Бурмистрова Т.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и оснований к его отмене не усматривает. В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ. В силу ч. 3 ст. 128 УПК РФ срок содержания под стражей исчисляется с момента фактического задержания . Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 21 ноября 2012<адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 31.05.2010 г. Калининского районного суда <адрес>, окончательно ФИО1 к отбытию определено наказание в виде лишения
пресечения должен истекать 07 сентября 2012 года, т.к. срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. Однако суд в нарушение требований закона необоснованно указал срок заключения под стражу до 20 часов 10 минут 08 сентября 2012 года. Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона (ч.1 ст.381 УПК РФ). В соответствии с ч.2 ст.128 УПК РФ срок содержания под стражей исчисляется с момента фактического задержания лица, при этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. Срок содержания под стражей согласно ч.1 ст.109 УПК РФ не может превышать 2 месяца. Из материала видно, что ФИО1 был задержан 08 июля 2012 года, поэтому 2-х месячный срок истекает 07 сентября 2012 года. Суд же указал избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 20 часов 10 минут 08 сентября 2012 года,
