Срок составления постановления в полном объеме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процессуальные требования к срокам рассмотрения дела и срокам изготовления и направления лицу мотивированного постановления. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Дворянинов А.Ю. жалобу поддержали. Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО3 в судебном заседании возражала против жалобы, пояснила, что постановление № 05-06/100А-17 от 18.07.2017 было вынесено в день рассмотрения в виде резолютивной части. Резолютивная часть постановления была оглашена в устной форме, в письменной форме резолютивная часть постановления не составлялась. Срок составления постановления в полном объеме 3 дня, но для усиления позиции административный орган дождался постановления Второго арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.07.2017 и включил сведения о нем в обжалуемое постановление. Постановление № 05-06/100А-17 от 18.07.2017 направлялось ФИО1 в установленные законом сроки, в декабре 2017 г. оно направлялось уже повторно. Выслушав участников производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

признание второй части заявки участника закупки – ООО «Угличское ДСУ» не соответствующей требованиям документации об аукционе на право заключения государственного контракта было незаконным, поскольку участник закупки приложил к заявке копию государственного контракта и пять приложений, часть приложений имеется на сайте государственных закупок. Постановление № 05-06/101А-17 от 18.07.2017 было вынесено в день рассмотрения в виде резолютивной части. Резолютивная часть постановления была оглашена в устной форме, в письменной форме резолютивная часть постановления не составлялась. Срок составления постановления в полном объеме 3 дня, но для усиления позиции административный орган дождался постановления Второго арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.07.2017 и включил сведения о нем в обжалуемое постановление. Постановление № 05-06/101А-17 от 18.07.2017 направлялось ФИО1 в установленные законом сроки, в декабре 2017 г. оно направлялось уже повторно. Выслушав участников производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении