о списании. Не содержат никаких оговорок в части периода списания сумм безнадежных долгов на основании истечения срока исковой давности и положения ст. 266 НК РФ, не связывающие дату признания расходов с наличием/отсутствием каких-либо действий налогоплательщика. То, что истечение срока исковой давности является достаточным основанием для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток (не зависит от активных действий по ее взысканию), подтверждается также в письме Минфина РФ от 25.11.2008 № 03-03-06/2/158, а также для признания долгов безнадежными в связи с истечением срока исковой давности не требуется решения суда. Иное свидетельствовало бы о наличии у организаций возможности учитывать суммы косвенного налога в качестве расходов по налогу на прибыль в любом налоговом периоде в зависимости от года подачи заявления в суд, игнорируя при этом установленные законом сроки. Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета, на которое ссылается само Общество, списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности.
с установлением налоговым органом обстоятельств свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика на получение налоговой выгоды; -неправомерное отнесение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов за 2006 год 11 572 468 рублей, за 2007 год 13 735 240 рублей затрат на формирование резервов по сомнительным долгам в связи с непредставлением налогоплательщиком документов, позволяющих определить наличие списанной дебиторской задолженности, истечение сроков исковой давности по списанию дебиторской задолженности, формирование списанной дебиторской задолженности, суммы задолженности; -неправомерное отнесение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов (убытки прошлых лет) за 2006 год 93 217 рублей, за 2007 год 186 515 рублей затрат прошлых налоговых периодов , не являющимися убытками прошлых лет; -непредставление по требованию инспекции от 26.01.2009 документов в количестве 157 штук; Указанное повлекло занижение расходов, связанных с производством и реализацией, за 2006 год на 5 065 630,08 рублей (54 375,73 рублей + 41 713,40 рублей + 4 969 540,95 рублей), за 2007 год на 8 873 737,02 рублей (45
в составе внереализационных расходов 34 620 472,50 руб. в связи с отсутствием документального подтверждения произведенных расходов, а также 14 404 939,58 руб. в связи с непредставлением обществом доказательств обращения в суд за взысканием указанной задолженности, вследствие чего, по мнению налогового органа, отсутствуют основания для утверждения о том, что истекли сроки исковой давности. Суд считает неправомерным отказ налогового органа во включении в состав внереализационных расходов 14 404 939,58 руб. убытков от списания дебиторской задолженности, исковой срок давности взыскания которой истек. В силу пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде , в частности суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва. Согласно пункту 1 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по
