Решение № 2-3027/2012 от 01.10.2012 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
не было. Она фактически вступила в наследство на земельный участок, так как все имущество в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещалось ей. Она является единственной наследницей, постоянно проживает по адресу: <...>, п<...>., не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, т.к. обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию, но ей было отказано в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок вступления в наследство по завещанию , а так же на день смерти, она не была зарегистрирована с матерью. Просила включить в состав наследственной массы земельный участок, оставшейся после смерти матери, находящийся по адресу: <...>, с/т <ФИО>14», участок <Номер обезличен><...> за ней по правунаследования право собственности на: земельный участок с кадастровымномером <Номер обезличен>, площадью 793 кв.м., находящегося поадресу: <...>, с/т «<ФИО>13», участок <Номер обезличен>г. В судебном заседании истец, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 04.04.2012 г.
Решение № 2-2288/2016 от 11.04.2016 Подольского городского суда (Московская область)
решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., При секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС №5 по Московской области о продлении срока вступления в наследства по завещанию, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области и просит продлить срок вступления в наследство по завещанию , составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в ее пользу было написано завещание на квартиру в <адрес>, завещания она не видела, она не знала и не могла знать о завещании, завещание было написано ФИО2 собственноручно, в здравом уме. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания делав извещена надлежаще (л.д.31), о причинах неявки суд не известила. Ответчик - МРИ ФНС №5 по Московской