Решение № А59-4435/15 от 01.12.2015 АС Сахалинской области
В ходе проверки соблюдения процессуальных требований административного производства, сроков давности привлечения к административной ответственности, нарушений не выявлено. Вынесение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания осуществлено уполномоченными должностными лицами с соблюдением предоставляемых привлекаемому к ответственности лицу административным законодательством прав. Доводы предпринимателя о допущенных при вынесении оспариваемого постановления существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ суд отклоняет как необоснованные и не соответствующие фактическим обстоятельствам. Так, факт отсутствия протокола о возбуждении административного производства не свидетельствует о процессуальном нарушении, допущенном в ходе проведения проверки, поскольку согласно пункту 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было возбужденно с момента вынесения прокурором постановления от 31.07.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении. В силу пункта 1 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий, установленных в статье 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", вправе возбуждать производство по делу об
