налогам в части основного долга была погашена в полном объеме. Вместе с тем, из иных документов следует, что на дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора общество находилось в критической финансовой ситуации, которая не позволила обществу оплатить сумму задолженности в срок, установленный для добровольного исполнения; должник не имел возможности выполнить требования исполнительного документа за счет своего имущества, в том числе не мог самостоятельно реализовать свое имущество для погашения суммы долга. Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что наличие указанной дебиторской задолженности при наличии кредиторскойзадолженности и иных вышеуказанных обстоятельств (арест имущества должника, инициирование процедуры банкротства) не свидетельствует о наличии у должника возможности для исполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, а подтверждает лишь факт наличия дебиторской задолженности. Суд апелляционной инстанции полагает, что совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствует о необходимости удовлетворения требований заявителя об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, то есть до 1 117 926 рублей 90 копеек.
с 04.12.2016 (дата объявления резолютивной части решения Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-5336/2016). С учетом пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, действовавшей в редакции №134-ФЗ, срок исковой давности истек 04.12.2017. Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в марте 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности. Ответчик поясняет, что в период ее деятельности директором ООО «Вятжилсервис» она не имела цель преднамеренного банкротства должника, а цели общества соответствовали исполнению обязанностей управлять жилым фондом, переданным по договорам управления. Данные обстоятельства свидетельствует о ведении должником деятельности с целью, для которой оно было создано. Увеличение кредиторскойзадолженности ОАО «КТК» относится к объективным причинам - несовершенство жилищного законодательства именно в части начисления платы за отопление. Несмотря на временные финансовые затруднения, которые наблюдались с 2014 года, ФИО1 добросовестно рассчитывала на их преодоление, ее действия как руководителя должника не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на
был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа со дня получения его копии. Как установлено судом, требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок для добровольного исполнения обществом не исполнены; доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля должника, заявитель в службу судебных приставов не представил. При этом само по себе наличие дебиторской задолженности не имеет правового значения при рассмотрении вопроса о снижении размера исполнительского сбора, поскольку данное обстоятельство в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ не является обстоятельством непреодолимой силы. Так, в подтверждение довода о невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный срок, помимо ссылки на наличие дебиторской задолженности, обществом в материалы дела представлены распечатка упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 год, реестр кредиторскойзадолженности по состоянию на 01.06.2018 Изучив сведения бухгалтерского баланса за 2017 год, суд установил, что финансовое состояние общества по сравнению с данными за 2016 год
ноября 2015 г. задолженностью по обязательным платежам в размере 12 199 510 руб. 85 коп. (л.д. 14-15). 22 декабря 2015 г., то есть в день получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, должник направил начальнику отдела судебных приставов ФИО2 заявление о продлении установленного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Заявление мотивировано тем, что должник не имеет возможности в установленный срок перечислить взыскателю подлежащую взысканию сумму из-за отсутствия необходимых денежных средств и приостановления операций по счетам должника на основании решений налогового органа. По итогам 10 месяцев 2015 г. убытки должника составили 2 609 000 рублей, заемные средства – 836 851 000 рубль, кредиторскаязадолженность (краткосрочные обязательства) – 256 216 000 рублей. Дебиторская задолженность контрагентов перед должником не может быть немедленно взыскана, а основные средства не могут быть немедленно реализованы (л.д. 114-115). Согласно бухгалтерскому балансу на 31 декабря 2015 г. и отчету о финансовых результатах за январь-декабрь 2015
