Постановление № А55-34436/17 от 06.08.2020 АС Самарской области
в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу, исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения. Таким образом, при назначении экспертизы и приостановлении производства по делу суд первой инстанции действует в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 82 АПК РФ, и исходит из имеющейся необходимости в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению, исходя из предмета заявленных требований. Между тем, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 23.01.2020, установил, что суд первой инстанции, разрешив заявленное ходатайство о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу, огласил в судебном заседании 16.01.2020 резолютивную часть определения от 16.01.2020, согласно которой проведение комиссионной комплексной экспертизы поручено экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, указанные эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эксперт ФИО6 отсутствовала в перечне экспертов, которым суд поручил
