Сроки перерегистрации ккт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

протокола заседания ГМЭК от 26.02.2003 № 1/73-2003, в целях обеспечения защищенности ключевой информации ЭКЛЗ срок использования ЭКЛЗ в составе контрольно-кассовой машины не должен превышать 12 месяцев, начиная с даты активизации ЭКЛЗ. Таким образом, срок эксплуатации ЭКЛЗ № 4210247739 истек 5.08.2015. Применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации влечет ответственность по части 4 статьи 14.5 КоАП РФ. Пропуск срока перерегистрации ККТ не исключает привлечение к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники. Как видно из оспариваемого постановления, заявителю не вменено в вину применение контрольно-кассовой техники с нарушением порядка регистрации, порядка, сроков и условий ее перерегистрации. Напротив, правонарушение выразилось в неприменении ККТ. По мнению суда, административный орган правильно квалифицировал деяние заявителя по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ. ФИО2 с помощью платежного терминала оплатила услуги оператора сотовой связи. Тот факт, что из 10 руб. в качестве комиссии

использования ЭКЛЗ в составе контрольно-кассовой машины не должен превышать 12 месяцев, начиная с даты активизации ЭКЛЗ. Таким образом, срок эксплуатации ЭКЛЗ №1451012251 истек 08.07.2015. Применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения, предусматривает ответственность по части 4 статьи 14.5 КоАП РФ. При этом пропуск срока перерегистрации ККТ не исключает привлечение к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники. По мнению суда, инспекция правильно установила в деянии заявителя состав административного правонарушения, квалифицируемого по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Довод предпринимателя о том, что пополнения баланса телефона гражданкой ФИО2 не было, поскольку на баланс внесено 10 рублей, из которых 8 рублей являются комиссией, суд также отклоняет. Из материалов дела следует, что ФИО2 посредством использования платежного терминала производила оплату услуг оператора сотовой связи «Билайн».

на применение УСН. С 3 квартала 2013 года до 2 квартала 2014 года выручка от реализации сжиженного газа отражается в доходах ООО «Газсистемы», что подтверждается Книгами доходов и расходов организации. Во 2-3 кварталах 2014 года налогоплательщик произвел перерегистрацию ККТ с ООО «Газсистемы» на ЗАО «Ишимспецгаз» в отношении 6 АГЗС, находящихся в собственности общества, и 2 АГЗС, принадлежащих ЗАО «Ишимспецгаз», а также заключил с последним договоры аренды 6 АГЗС со сроком действия до 31.05.2015. В 4 квартале 2014 года осуществлена перерегистрация ККТ с ООО «Газсистемы» на ООО «Газсистемы-2», а также заключены следующие договоры аренды: договор аренды от 31.10.2014 АГЗС, расположенной по адресу: <...>, на период с 31.10.2014 по 30.09.2015; договор аренды от 01.12.2014 АГЗС, расположенной по адресу: <...>, на период с 01.12.2014 по 31.10.2015; договор аренды от 01.12.2014 АГЗС, расположенной по адресу: <...>, на период с 01.12.2014 по 31.10.2015; договор аренды от 01.12.2014 АГЗС, расположенной по адресу: <...>, на период с

органах (приложение к Приказу Государственной налоговой службы Российской Федерации от 22.06.1995 № ВГ-3-14/36) по окончании срока применения модели ККМ, указанного в Государственном реестре ККМ, используемых на территории Российской Федерации, налоговые органы снимают с учета ККМ этих моделей. При этом организация о снятии с учета таких ККМ уведомляется за 30 дней до истечения срока их применения. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что Общество не было надлежащим образом извещено Инспекцией об исключении с 01.10.2004 из Государственного реестра контрольно-кассовой техники модели «ЭКР 2102Ф» (заводской номер 1090440). При этом довод жалобы о том, что руководитель Общества в момент перерегистрации ККТ был предупрежден о необходимости ее замены в январе 2008 года, обоснованно не принят судом апелляционной инстанции, поскольку из содержания последней страницы формуляра, на который ссылается налоговый орган невозможно сделать вывод о том, применительно к какой ККТ сделана указанная запись, кем и когда, кроме того, отсутствует подпись представителя Общества об ознакомлении с данным

срока эксплуатации ЭКЛЗ; при перерегистрации ККМ в налоговом органе; при неисправности ЭКЛЗ. Согласно пункту 12 Протокола N 4/69-2002 ГМЭК по ККМ от 25.06.2002 установка, замена и активизация ЭКЛЗ производятся на основании инструкции генерального поставщика контрольно-кассовых машин, разработанной в соответствии с Методическими указаниями по применению электронных контрольных лент защищенных в контрольно-кассовых машинах и представляемой в ФАПСИ при прохождении экспертизы. Проверкой установлено и материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что при осуществлении наличных денежных расчетов обществом эксплуатировалась ККМ с установленной ЭКЛЗ регистрационный номер 1422560351, активированной 02.05.2012, при этом в акте проверки от 06.06.2013 N 10 НО 002855 зафиксировано, что при реализации товаров (оказании услуг) производилась выдача чеков ККМ. В материалы дела обществом представлен паспорт еФЗ.058.007 ПС к ЭКЛЗ, производства ОАО "Приборный завод "Тензор" (г. Дубна, Московская обл.), зарегистрированной за N 1422560351 и введенной в эксплуатацию 02.05.2012. Согласно пункту 3.4 паспорта еФЗ.058.007 ПС к ЭКЛЗ временный ресурс использования ЭКЛЗ в составе ККТ