Сроки проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Курган, улица Химмашевская, дом 3, помещения на 1 этаже № 109-110 в срок до 01.03.2020, путем проведения следующих работ: устранение дефектов (коррозии) смонтированных труб протяженностью 69 метров; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. Определением от 08.06.2020 судом принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ПищПромМонтаж» (далее - истец по встречному иску) к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» (далее - ответчик по встречному иску) о взыскании задолженности по договору № 29 от 09.04.2018 в размере 439 500 руб. Определением от 12.10.2020 удовлетворено ходатайство сторон о назначении по настоящему делу судебной экспертизы. Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Процесс» Воронцову Владимиру Константиновичу. Этим же определением производство по делу № А34-17985/2019 приостановлено. В Арбитражный суд Курганской области 14.04.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Процесс » поступило заключение эксперта № 016-03/21 от 05.04.2021. Определением от 29.04.2021 производство

на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные со своевременностью назначения дела к слушанию, проведением судебных заседаний в назначенное время, сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания и ознакомлением с ним сторон, полнотой и своевременностью принятия судьей мер в отношении участников процесса и других лиц в сфере осуществления правосудия, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу. С учетом этого подлежат исследованию вопросы, связанные с осуществлением судьей контроля за сроками проведения экспертизы, наложением штрафов и т.д. Оценивая поведение заявителя и других участников арбитражного процесса , Арбитражный суд Московского округа считает, что осуществление ими процессуальных прав и обязанностей

к производству экспертизы эксперт сможет приступить лишь в конце марта 2019 года, суд апелляционной инстанции считает необходимым без возобновления производства по делу продлить срок проведения экспертизы до 13.05.2019. Руководствуясь статьями 118, 82, 144, 145, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Ходатайство ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции Российской Федерации о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить. 2. Срок проведения экспертизы и приостановления производства по делу № А60-57180/2017 продлить до 13 мая 2019 года. 3. Установить срок представления экспертного заключения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд до 13 мая 2019 года. 4. Ходатайство третьего лица, Вяткина Александра Владимировича, о возможности присутствия при проведении экспертизы по настоящему делу удовлетворить. 5. Разрешить участникам процесса присутствовать при исследовании объектов экспертизы. 6. Экспертам заблаговременно (не позднее чем за 20 рабочих дней) известить Семнадцатый арбитражный апелляционный суд о времени проведения