регистрации недвижимости". Земельный участок с кадастровым номером 04:05:071001:0.198 был сформирован и поставлен на кадастровый учет 09.03.2016, и поскольку право собственности на него не зарегистрировано имеет статус «временный», срок истечения сведений о нем- 01.03.2022г. 24.08.2018 предприниматель обратился в Администрацию с заявлением о снятии с кадастрового учета временного земельного участка с кадастровым номером 04:05:071001:0198 ввиду того, что он был выделен из земельного участка с кадастровым номером 04:05:071001:0008 (земли сельхозназначения), находящегося в аренде у заявителя. Администрация письмом №3367 от 31.08.2018 отказала ФИО1 в совершении испрашиваемых действий Полагая, что отказ Администрации в снятии с кадастрового учета временного земельного участка с кадастровым номером 04:05:071001:0198 не соответствуют закону и нарушает права предпринимателя в пользовании своим земельным участком, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением. Суд оценил ходатайство ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и считает его подлежащим удовлетворению. В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) такое заявление может
поставки. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В качестве доказательств оказанных АО «Заречное» услуг представлены товарно-транспортные накладные. В возражениях на заявленные требования в данной части ответчик указал, что для реализации продукции истца предприниматель осуществлял деятельность в четырех торговых точках: 1) Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вольского (мкр. Северо-Восток – «СВ»); 2) <...> (ТЦ «Плаза» – «КП»); 3) <...>, ТЦ «Сварог» (9 км); 4) <...> км). При этом торговая деятельность в точке мкр. Северо-Восток («СВ») прекращена предпринимателем с 20.01.2020, в точке пр. Победы (10 км) – с 20.04.2020, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела заявления о снятии с учетом индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налогов на вмененный доход, поданные в налоговую службу. ИП ФИО2, также указывает, что документы, подтверждающие, по мнению истца, доставку товара ответчику в январе – феврале
потребителе лежат обязанности по обеспечению надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой компании о неисправности приборов учета, их планируемом демонтаже или переносе и обеспечению снятия показаний приборов учета перед их демонтажем. В соответствии с нормами Основных положений № 442 потребителю запрещено самостоятельно нарушать (повреждать) пломбы и (или) знаки визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), поскольку в соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений № 442, самовольная замена прибора учета электроэнергии, неизбежно сопровождающаяся повреждением и снятием ранее установленных пломб и знаков визуального контроля, квалифицируется безучетным потреблением электроэнергии. Во избежание безучетного потребления в подобных случаях законодательно закреплена обязанность сетевой организации перед демонтажем прибора учета производить его осмотр, в том числе на предмет наличия и сохранности пломб. ИП ФИО4, руководствуясь требованиями Основных положений № 442, направила 02.03.2016 в адрес сетевой организации заявку об осмотре состояния
