выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ с указанием конкретных замечаний. В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора при проведении государственной экспертизы (ФАО «Главное управление государственной экспертизы») результатов инженерных изысканий заказчик производит оплату работ по проведению государственной экспертизы самостоятельно на основании договора, заключенного с организацией, осуществляющей экспертизу. Подрядчик по поручению от имени заказчика осуществляет действия, необходимые для получения положительных заключений экспертизы результатов выполненных работ. Согласно пункту 8.3 договора в случае нарушения исполнителем сроков снятия замечаний государственной экспертизы, и как следствие получению отрицательного заключения по вине исполнителя, оплаты по прохождению повторной экспертизы возлагаются на исполнителя. В связи с отрицательным заключением эксперта и устранением ответчиком недостатков с нарушением сроков в проектной документации, истец направил претензию от 19.01.2021 №01/19 с требованием об оплате штрафа за выполненные работы. Оставление требований претензии ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Суд первой инстанции, руководствуюсь статьями 15, 322,
(ФАО «Главное управление государственной экспертизы») результатов инженерных изысканий заказчик производит оплату работ по проведению государственной экспертизы самостоятельно на основании договора, заключенного с организацией, осуществляющей экспертизу. Подрядчик по поручению от имени заказчика осуществляет действия, необходимые получения положительного заключения экспертизы результатов выполненных работ. Согласно пункту 8.2 договора за нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты штрафа в размере 0,1% от стоимости несданных своевременно работ за каждый день просрочки. В случае нарушения исполнителем сроков снятия замечаний Государственной экспертизы, и как следствие получению отрицательного заключения по вине исполнителя, оплаты по прохождению повторной экспертизы возлагаются на исполнителя (пункт 8.3 договора). Истец утверждает, что в установленные договором сроки работы ответчиком выполнены не были, фактически результат работ был передан: в части проектной документации - 29.09.2020, в части рабочей документации - 10.12.2020. Данное утверждение ответчиком не оспорено ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, ни при обращении с апелляционной жалобой. Напротив, из доводов апелляционной
экспертизы») результатов инженерных изысканий заказчик производит оплату работ по проведению государственной экспертизы самостоятельно на основании договора, заключенного с организацией, осуществляющей экспертизу. Подрядчик по поручению от имени заказчика осуществляет действия, необходимые для получения положительных заключений экспертизы результатов выполненных работ (пункт 7.2 договора). Пунктом 8.2 договора установлена ответственность исполнителя в виде уплаты штрафа в размере 0,1 % от стоимости несданных работ своевременно работ за каждый день просрочки. Согласно пункту 8.3 договора в случае нарушения исполнителем сроковснятиязамечаний государственной экспертизы, и как следствие получению отрицательного заключения по вине исполнителя, оплаты по прохождению повторной экспертизы возлагаются на исполнителя. По результатам проведенной экспертизы ФАУ «Главное управление государственной экспертизы» выдано отрицательное заключение от 13.02.2020 № 14-1-3-3-0012-20, согласно пункту 1.3 которого государственная экспертиза проводилась на основании заявления от 08.10.2019 № 01 и договора возмездного оказания услуг о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 30.10.2019 № 1339Д-19/ГГЭ-20186/13-01/ГС. После устранения недостатков, ФАУ «Главное
******; - взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере ****** в счет компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что ****** между ею и ООО «СТАТУС» был заключен договор № ****** возмездного оказания услуг, согласно которому она, как исполнитель, обязалась разработать проектную документацию на проведение капитального ремонта системы теплоснабжения. Цена договора составила ****** Согласно п. 1.2 Договора № ****** срок выполнения обследования и проекта по договору - до ******, срок снятия замечаний фонда капитального ремонта - 2 рабочих дня. В силу п. 2.1. Договора № ****** исполнитель обязан выполнить работы в пределах и сроки, указанных в договоре. В соответствии с п. 3.1. Договора № ****** денежные средства в размере ****** выплачиваются исполнителю в день после снятия замечаний фонда капитального ремонта и согласования проекта и обследования на системы теплоснабжения. Истец указала, что исполнила свое обязательство надлежащим образом, то есть разработала проектную документацию на проведение капитального ремонта
