числе на денежные средства и ценные бумаги. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона об исполнительном производстве повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности. Согласно части 3 статьи 27 Закона об исполнительном производстве при отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений. Учитывая изложенное, суд считает, что заявление подано с соблюдением установленного Федеральным законом «Об
не представляется возможным ввиду уничтожения по причине истечения срока хранения информации о почтовом отправлении. Учитывая изложенное, а также то, что сам по себе факт возврата почтового отправления без вручения адресату, в отсутствие доказательств принятия иных мер извещения должника, не свидетельствует о надлежащем выполнении судебным приставом-исполнителем обязанности по уведомлению Общества о возбуждении исполнительного производства. Доводы судебного пристава ФИО1, касающиеся совершения им необходимых действий отклонены поскольку акта выхода по адресу должника, не представлено, иные действия, кроме отправки по почте постановления о возбуждении исполнительного производства не,не производились, судебный пристав-исполнитель принимает меры к уведомлению должника по иным адресам (по информации взыскателя, данным ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ФМС России и т.д.) или иными способами (повторное направление простой почтовой корреспонденцией, СМС-оповещение, автоматический обзвон, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки). Кроме того в мотивировочной части оспариваемого постановления отсутствует указание на дату получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, что свидетельствует о неосведомленности пристава о получении
истечением срока хранения (т. 1 л.д. 31). Письмо с почтовым идентификатором № 12536827037608 было возвращено за истечением срока хранения. На следующий день после возврата письма, 12.02.2019 конкурсный управляющий повторно направил в адрес Комитета заявление о принятии на исполнение исполнительного листа, в котором указал, что 03.12.2018 исполнительный лист направлялся в адрес Комитета, письмо не было получено и выслано обратно отправителю (почтовая квитанция и почтовая опись с почтовым идентификатором № 64497327922715, т. 1 л.д. 36-39). Письмо получено Комитетом 04.03.2019 (т. 1 л.д. 49). Уведомлением от 15.03.2019 № 265 исполнительный лист возвращен в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к взысканию (т. 1 л.д. 41). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления исполнительный лист направлен взыскателю 04.04.2019. 16.04.2019 исполнительный лист получен взыскателем (т. 1 л.д. 42-44). Считая, что Комитет умышленно уклонился от получения письма с исполнительным листом, зная о его содержании, и необоснованно не принял исполнительный лист к исполнению, общество обратилось с вышеуказанным
