Стандарт благополучия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее – Управление) ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2014 года, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 года в части обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 43 от 21.01.2014 года предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт», руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее – Управление) ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2014 года, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 года в части обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 43 от 21.01.2014 года предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт», принять к производству

«Киндз Мараули» не соответствуют требованиям ГОСта по содержанию железа (занижено), и проба Молдавская изба вино «Изабелла» не соответствует по содержанию объемной доли этилового спирта (занижена). Таким образом, факт реализации ответчиком алкогольной продукции не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам подтвержден материалами дела. Согласно статье 28.3 части 63 Кодекса протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.14, имеют право составлять должностные лица Управления «Роспотребнадзора» на основании Указа Президента Российской Федерации №314 от 9 марта 2004года «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и реорганизации Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей. В соответствии с данным Указом Президента образована Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ей переданы функции Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (куда входила Госторгинспекция) в сфере надзора на потребительском рынке и упраздненного Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в сфере защиты прав