апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, стороны 14.11.2022 на основании решения комиссии (протокол подведения итогов определения подрядчика № 0832200006622001195 от 26.10.2022) заключили государственный контракт № 03-40/76 на выполнение работ по капитальному ремонту помещения отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Балахнинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...>, в целях доведения до федеральных стандартов (ИКЗ: 222526035815752600100101300014120243). В силу пункта 1.1 контракта подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту помещения отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ » Балахнинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...>, в целях доведения до федеральных стандартов (далее - работы, объект) в соответствии с описанием объекта закупки (приложение № 1 к настоящему контракту), проектной документацией (в составе рабочего проекта и сметной документации) (приложение № 2 к контракту), графиком выполнения работ (предоставленным подрядчиком после заключения контракта), а заказчик оплачивает выполненные надлежащим образом работы в размере и
стоимость выполняемых работ и т.д. Оплата за поставленные материалы, выполненные работы производилась после согласования привлечения поставщиков, субподрядных организаций на строительство СТО GLAAS. Согласно реестра платежей для выполнения работ/ поставки материалов на объекте СТО GLAAS были привлечены следующие лица: ИП ФИО7 ФИО9 - поставка профнастила, ООО «Алекс- Строй» монтаж металлоконструкций, ООО «Бетонстрой»-поставка бетона и т.д. 2. Протокол опроса лица- ФИО11- руководителя ООО «Стандарт- Строй» от 22.01.2024 г., которая подтвердила, что ООО « Стандарт- Строй» выполняло работы на объектах МФЦ по ул. Пр. Победы, д. 214, АЗСМ Арск- Атня, АЗС № 159, АЗС № 208, назвала виды выполняемых работ, лица, с которыми ООО «Стандарт-Строй» контактировал при производстве работ 3. Протокол опроса лица - ФИО12- ответственного лица на объекте ФИО13 от 22.01.2024 г., сотрудника ООО «ТСК- Меритаж», который дал пояснения, кто предоставлял технику самоходная гусеничная фреза на объект ФИО13- ООО «ГепардСоюз» 4. Протокол опроса лица- ФИО14- руководителя ООО «ПРОМИНТЕЛ Групп» от 22.01.2024
гражданина РФ. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МФЦ за заменой паспорта гражданина РФ в связи с достижением 45 летнего возраста и предоставил полный пакет документов, согласно перечня, предусмотренного Административным регламентом по вышеуказанной услуге, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» и стандартамиМФЦ , размещенными на официальных сайтах учреждения. Истцу выдали расписку, срок предоставления услуги ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вместо нового паспорта или обоснованного отказа в замене паспорта истцу, в нарушение срока, ДД.ММ.ГГГГ позвонили сотрудники МФЦ и информировали о возвращении его документов без исполнения, якобы по причине отсутствия подтверждения его гражданства РФ. Согласно сопроводительному письму истец не прошел проверку гражданства в соответствии с п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ГОБУ «МФЦ МО» 13 ноября 2018 года Государственной инспекцией в Мурманской области (далее – ГИТ в МО) выдано предписание № 51/12-4469-18-И, в соответствии с которым на административного истца возложена обязанность в срок до 28 ноября 2018 года не применять пункт 3.1.1 Стандарта обслуживания заявителей в ГОБУ «МФЦ МО» в соответствии с требования ми части 4 статьи 8 Трудового кодекса Российской Федерации, привести пункт 3.1.1. Стандарта обслуживания заявителей ГОБУ «МФЦ МО» в соответствие с требованиями части 4 статьи 189, части 1 статьи 100 Трудового кодекса Российской Федерации, установить ФИО5 надбавку за интенсивность за сентябрь 2018 года в соответствии с требованиями по оплате труда и материальному стимулированию работников ГОБУ «МФЦ МО» в срок до 28 ноября 2018 года. Предписание считает незаконным, поскольку вынесено инспектором труда по вопросу, не относящемуся к его компетенции. Кроме того, полагает, что нарушения трудового законодательства отсутствуют. Указывает, что в
предоставлялось с учетом одного зарегистрированного, в размере 50% от общих расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, но не более нормативов потребления. По заявлению ФИО1 о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ КСЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о предоставлении ФИО1 субсидии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет субсидии производился в соответствии с п.24 Правил, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 14.12.2005 г. №761 с учетом областного стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг для одиноко проживающих собственников жилых помещений, которые обязаны вносить взносы на капитальный ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МКУ «МФЦ » с заявлением о предоставлении субсидии и документами, предусмотренными п.п. 8, 8.1 Правил. ДД.ММ.ГГГГ КСЗН г. Курска принято решение о назначении ФИО1 субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В заявлении о предоставлении субсидии ФИО1 также не сообщил об иных гражданах, зарегистрированных в жилом помещении. Согласно лицевому счету, выданному ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 значится зарегистрированным один. Вместе
Правилами внутреннего трудового распорядка и изменениями в них ФИО1 ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Графиком работы за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пятидневная рабочая неделя с выходными воскресенье, четверг. С графиком ФИО1 ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Приказом руководителя ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден Стандарт обслуживания заявителей (далее – Стандарт), в соответствии с пунктом 3.1.1 которого специалист должен прибыть на рабочее место за 10 минут до начала работы, убедиться в том, что рабочее место полностью готово к работе, в том числе включены компьютер и оргтехника, функционирует автоматизированная информационная система. С данным приказом ФИО1 ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Приказом руководителя ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден регламент деятельности ГОБУ «МФЦ МО» (с изменениями, внесенными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-П), согласно пункту 2.3 которого прием заявителей в Отделениях МФЦ осуществляется по следующему графику: понедельник 09.00-19.00, вторник 10.00-20.00, среда 09.00-19.00, четверг 08.00-18.00, пятница 08.00-18.00, суббота 10.00-15.00, воскресенье – выходной. Приказом руководителя ГОБУ «МФЦ
