технологии Основы межличностных отношений Другие характеристики - 3.3. Обобщенная трудовая функция Наименование Контроль соблюдения бизнес-процессов, их анализ и внедрение программ стимулирования продаж Код C Уровень квалификации 5 Происхождение обобщенной трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Руководитель подразделения Начальник управления Руководитель дилерского центра Требования к образованию и обучению Высшее образование - бакалавриат Профессиональные программы повышения квалификации и профессиональной переподготовки Требования к опыту практической работы Не менее трех лет Особые условия допуска к работе - Дополнительные характеристики Наименование классификатора код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 1233 Руководители подразделений (служб) по маркетингу и сбыту продукции ОКСО 08040165 Товаровед -эксперт 3.3.1. Трудовая функция Наименование Разработка мероприятий по формированию плана продаж Код C/01.5 Уровень (подуровень) квалификации 5 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Анализ конъюнктуры рынка, деятельности конкурентов и данных по
продукции и быть готовы для предъявления инспектирующим органам. 16. На холодильниках вместимостью свыше 5 тыс. т для погрузочно-разгрузочных работ следует предусматривать закрытые платформы. 17. Продукцию, признанную непригодной в пищу, необходимо хранить в отдельном помещении для использования на технические цели или уничтожения. 18. Продукция, поступающая в загрязненном состоянии, с явными признаками порчи, поражения плесенью, а также имеющая посторонний или не свойственный ей запах и другие отклонения от требований стандартов, должна приниматься только на временное хранение. 19. Вопрос реализации такой продукции решается технологом и товароведом , а в сложных случаях, касающихся безопасности продукции, с органами говетнадзора и госаннадзора, готоргинспекцией. На основании полученного заключения она передается из холодильника (по согласованию с поставщиком) на переработку соответствующим предприятиям или направляется для дальнейшей реализации, или в корм животным, или утилизацию. 20. Для обеспечения доступа воздуха к рыбной продукции и облегчения борьбы с грызунами в помещениях холодильника складирование должно производиться не ближе 50 см от стен и
в отношении массовой концентрации ионов К, эксперт сослалась на публикацию ФИО2 и ФИО3 «Эколого-биологические и технические аспекты повышения конкурентоспособности российских коньяков», Краснодар, 2009, что является недопустимым. Дополнительные показатели, контроль которых ГОСТ 52404-2005 не предусмотрен, не могут свидетельствовать о нарушении требований обществом государственных стандартов. В соответствии с экспертными исследованиями не были выявлены какие-либо внешние недостатки алкогольной продукции (посторонние включения, осадок). Кроме того, ООО «Юникам» не может быть привлечено к административной ответственности, поскольку протокол в отношении общества не мог быть составлен 29.06.2011 в 10 час. 00 мин., поскольку один и тот же специалист ФИО4 не могла составить одновременно два протокола о привлечении административной ответственности ООО «Юникам» и старшего товароведа ООО «Юникам» ФИО5, в отношении которой протокол № 06-12/50-ДЛ был также составлен 29.06.2011 в 10 час. 00 мин. Заявитель в судебное заседание не явился, отзыв не направлял. В соответствии со статьей 205 Арбитражного кодекса РФ (АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие заявителя,
для специального ремня большое количество внутренних карманов и прочее. Факт несоответствия курток обязательным требованиям закона (ГОСТ) в части маркировки и хранения подтвержден заключением специалиста-товароведа. Коллегия судей так же предложила ЗАО «Швейная фабрика «ВОСХОД», ООО «ЭЛПИС», временному управляющему ООО «Байон» ФИО3 и иным лицам, участвующим в деле, провести совместный осмотр, в том числе с фиксированием информации, нанесенной на изделия, предусмотренной п. 1.2. ГОСТа 10581-91. «Межгосударственный стандарт. Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». 18.04.2018 года был проведен акт осмотра курток с участием в том числе специалиста-товароведа ООО «Эксперт-Центр» для проведения товароведческой экспертизы курток. Перед специалистом-товароведом были поставлены следующие вопросы: Определить точное количество изделий (курток), находящихся в помещении в гаражном массиве по адресу: <...>. Определить стандарт или технический документ, которому соответствуют изделия (куртки), их наименование, артикул и (или) модель, размеры, назначение. 3.Определить, соответствуют ли изделия (куртки), представленные на исследование, требованиям обязательных стандартов и нормативных документов, действующих на 05.12.2016 и на дату
недостатки не устранены, пуско-наладочные работы не проведены, оборудование не передано в гарантийную эксплуатацию. 28.11.2019 произведен совместный осмотр оборудования по месту его расположения оборудования, по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, пос. Калинково, дом №22А (т.1 л.д. 48). При осмотре присутствовали представители Продавца - ФИО5 - главный инженер ЗАО «Деметра», Покупателя - ФИО6 по доверенности от 15.11.2019 и специалист ООО « Стандарт-Оценка» - ФИО7 (образование высшее техническое, квалификация - инженер, по специальности «Реновация средств материального производства», профессиональная переподготовка: АНО ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации» диплом о профессиональной переподготовке с присвоением квалификации «Товаровед - эксперт», на ведение профессиональной деятельности в сфере товароведения и экспертизы товаров. Стаж экспертной работы - 19 лет). В ходе проведения осмотра производилось фотографирование объекта исследования. По результатам осмотра составлено Заключение специалиста №026э-11/2019 от 12.12.2019 года (т.1 л.д. 31-47). При осмотре комплекта оборудования по рафинации и дезодорации топленого говяжьего жира, поставленного по условиям договора № 497 от 28 июня
стоимостью 9950 рублей. В товарном чеке неверно указана модель обуви - сапоги женские зимние «<данные изъяты>, черного цвета, размер 38. Сторонами указанный факт не оспаривается. При продаже товара продавцом установлен гарантийный срок - 30 дней, что соответствует п.8.2 "ГОСТ 26167-2005. Межгосударственный стандарт. Обувь повседневная. Общие технические условия". По истечении гарантийного срока, 24 января 2020 г. истица обратилась к продавцу с претензией, просила вернуть денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, однако ей отказано со ссылкой на п. 5 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» и рекомендовано представить документы, доказывающие наличие производственного брака у приобретенного товара. На основании определения мирового судьи по делу проведена судебная экспертиза экспертом – товароведом ФИО3 от 11 ноября 2020 г., согласно заключению эксперта качество товара – сапог женских зимних не соответствует требованиям стандартов, установленным для соответствующего вида, а именно: ГОСТ 7296-81 п 1.4: маркировка коробки (упаковка) изделия не соответствует требованиям государственного стандарта: отсутствует информация о
