Апелляционное постановление № 22-3537/2022 от 24.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
обеспечения права осужденного получать судебные акты на родном языке и права на защиту посредством назначения ему адвоката для своевременного устранения недостатков в оставленной без рассмотрения апелляционной жалобы, поданной иностранным гражданином. Таким образом, осужденный не был обеспечен квалифицированной юридической помощью и правом участвовать в уголовном судопроизводстве с помощью переводчика, что, является основанием для отмены судебных решений. Полагает, что адвокат, осуществлявший защиту по назначению в суде первой инстанции, в нарушение норм адвокатской этики и стандарта защиты по уголовному делу , апелляционную жалобу на приговор не подал, отказ от обжалования со стороны осужденного не получал. Судом первой инстанции не было принято мер к реализации права осужденного на защиту адвокатом по назначению в порядке ст.51 УПК РФ для оказания квалифицированной юридической помощи на стадии апелляционного обжалования. Возражения на апелляционную жалобу не приносились. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В