N 32, ст. 5115) (далее - Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации") устанавливает требования: к мерам (включая размеры штрафов), применяемым саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные потребительские кооперативы (далее - саморегулируемая организация КПК), за несоблюдение кредитными потребительскими кооперативами, общее число членов (пайщиков) которых не превышает три тысячи физических и (или) юридических лиц, требований, установленных Федеральным законом "О кредитной кооперации" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, и установленным внутренним стандартом саморегулируемой организации КПК ; к мерам (включая размеры штрафов), применяемым саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (далее - саморегулируемая организация СКПК), за несоблюдение сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, общее число членов и ассоциированных членов которых не превышает три тысячи физических лиц и (или) юридических лиц, требований, установленных Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, и установленным внутренним стандартом саморегулируемой организации СКПК. 1. Меры, применяемые
финансовой устойчивости микрсфинансовых институтов 16.1.1 Разработка указания Банка России "Об организации и осуществлении территориальными учреждениями Банка России дистанционного надзора за микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, ломбардами, жилищными накопительными кооперативами" II полугодие 16.1 ПМ 16.1.2 Разработка нормативного акта Банка России об установлении экономических нормативов для микрокредитной компании II полугодие 2017 год 16.1.3 Разработка нормативного акта Банка России об установлении экономических нормативов для микрофинансовой компании II полугодие 16.1.4 Утверждение базовых стандартов СРО МФО и КПК по управлению рисками, совершения операций на финансовом рынке (для МФО и КПК) и корпоративного управления (для КПК) II полугодие 16.2 Разработка требований к организации системы управления рисками участников рынка микрофинансирования Разработка нормативного акта Банка России в части установления порядка определения и критериев существенности недостоверных отчетных данных II полугодие 16.2 ПМ 2017 год 16.3 Преобразование существующей системы имущественной ответственности саморегулируемых организаций перед пайщиками кредитных потребительских кооперативов в единую систему гарантирования сохранности личных сбережений
нарушения прав пайщиков и финансовой устойчивости КПК. В частности, обращают на себя внимание случаи осуществления КПК единовременных выплат пайщикам за использование КПК привлеченных денежных средств после заключения договора передачи личных сбережений в дополнение к выплате процентов по договору передачи личных сбережений. При этом общий размер выплат в пользу пайщика КПК при заключении договора передачи личных сбережений в таких случаях превышает допустимый размер выплат за использование КПК привлеченных денежных средств пайщика. Пунктом 3.8.2 Базового стандарта совершения КПК операций на финансовом рынке, утвержденного Банком России 27.07.2017 (далее - Базовый стандарт), установлен максимальный размер платы (процентов, компенсации) за использование КПК привлеченных денежных средств пайщика с учетом всех выплат, причитающихся пайщику по договору передачи личных сбережений. В соответствии с указанным положением размер такой платы не может превышать 1,8 ключевой ставки, установленной Банком России на дату заключения договора передачи личных сбережений. Нарушение КПК требования к максимальному размеру платы за использование привлеченных денежных средств пайщика,
установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Как следует из материалов дела, общая сумма денежных обязательств ФИО1, не оспариваемых гражданином, составляет 900 550,62 руб. перед ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт», КПК «Первый Дальневосточный», ПАО «Восточный Экспресс Банк», и подтверждена представленными в дело справками пенсионного фонда, судебного пристава-исполнителя, справками кредиторов. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей гражданин в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Должник в браке не состоит, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеет, какое-либо имущество у должника отсутствует, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 22 112,12 руб. В соответствии с постановлением Губернатора Хабаровского края от 24.08.2020 № 90 «О величине
по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 476 550,05 руб. Согласно списку кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, кредиторская задолженность составляет: по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности) (денежные обязательства): - 435 154,80 руб. – общая сумма задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт», КПК «Ренда заемно-сберегательная касса». обязательные платежи: -41 395,25 руб. (задолженность по НДФЛ) В подтверждение наличия задолженности, оснований ее возникновения заявителем представлены постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств. Согласно описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, у должника имеется: - открытые счета в АО «Банк Русский Стандарт»- остаток на счете 0,00 руб. Согласно указанной описи движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, акций, иных ценных бумаг или иного ценного
«Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 960 684 руб. 18 коп.. перед следующими кредиторами: ООО «Феникс», ПАО «Совкомбанк», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», ООО МФК «Займер», ООО МФК фп, ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МКК «Центрофинанс», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», ООО МКК «КВАТРО», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «А Деньги», ООО МФО «Кредит-Плюс», ООО «Займиго МФК», ООО «РСВ», АО «Банк Русский Стандарт», КПК «УНК», ООО «РОСТОК», ООО «Банк ПТБ», ООО «Югория», ПАО «Ростелеком», ООО «Экспресс Коллекшн», ИП ФИО2 Согласно представленной формы «Опись имущества гражданина», должник не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества. Должник осуществляет трудовую деятельность (Приказ №150-лс от 26.08.2022). ФИО1 не в зарегистрированном браке не состоит (Свидетельство о расторжении брака от 16.04.2009), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности, очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления
действий судебных приставов-исполнителей по передаче на ответственное хранение движимого имущества лицу, не являющемуся взыскателем по исполнительному листу и не входящему в перечень лиц, которым движимое имущество может быть передано на ответственное хранение, оставлено без рассмотрения. Определением суда по делу в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав – исполнитель по ОУПДС УФССП России по Ульяновской области ФИО5, в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО Сбербанк, АО АКБ «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», КПК «Союз вкладов и займов», ФИО6 Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что задолженность по исполнительному листу перед КПК «Союз вкладов и займов» на основании которого было произведено изъятие автомобиля полностью погашена 15 июня 2022 года. Обеспечительные меры в виде ареста с указанного автомобиля сняты на основании определения Димитровградского городского суда. В рамках других гражданских дел обеспечительные меры на спорный автомобиль судом не накладывались.
документе требований. Из анализа приведенных норм следует, что действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника как пенсия в размере удержаний, не превышающем 50 процентов. Из содержания исполнительного производства в отношении должника ФИО1, объединенного Дата в сводное постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2, предметом исполнения являются исполнительные производства Номер-ИП от Дата, Номер-ИП от Дата, Номер-ИП от Дата, Номер-ИП от Дата, взыскателями являются ЗАО АКБ «...», ОАО КБ «...», ЗАО «Банк Русский стандарт», КПК «Касса взаимопомощи» на общую сумму .... Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата принято решение об обращении взыскания на пенсию должника с установлением размера удержаний 50%. Постановлениями от Дата, от Дата, от Дата, от Дата копии исполнительных документов направлены для исполнения по месту получения дохода должника – в Управление пенсионного фонда городского округа город Михайловка. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, достаточных для
