Старая претензия новый кредитор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общества «Ореид- стар» по договору уступки, цессионарий платежным поручением от 01.10.2020 № 2 перечислил цеденту 75 297 123 руб. 77 коп.; оплата услуг заказчиком не произведена. В отзыве на иск ответчик указал, что по смыслу пунктов 4.1, 4.3 договора у заказчика не возникло обязанности по оплате услуг исполнителя в размере 3 000 000 руб., исполнителем завышена стоимость фактически оказанных услуг. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 421, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в дело доказательства, включая условия договора, акт от 12.11.2020 № 1, отчет о выполненной работе группой лиц, претензию от 03.12.2020, установив, что акт оказанных услуг направлен ответчику в период действия договора, ответчиком возражения на акт не заявлены, услуги истцом реально оказывались на протяжении 4 месяцев в рамках дела о банкротстве № А40-286933/19-18-174 «Б», констатировав, что действия истца привели к требуемому результату, имущественные права ответчика были защищены, требования ответчика-кредитора в деле

ответственностью «Лакки Стар» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от **/**/****. **/**/**** истцом ООО «Лакки Стар» в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением погасить задолженность перед ООО «Лакки Стар» по договору поручительства № от **/**/**** к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от **/**/****, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, размер суммы долга, не оспорила, в связи с чем суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, следовательно, истцом законно заявлены требования о взыскании задолженности в размере ~~~, 00