Ессентуки Ставропольского края ШУСТОВОЙ Тамаре Владимировне - главному врачу специализированного санатория для детей и подростков "Сосновая роща", город Кисловодск Ставропольского края ЯНУ Михаилу Алексеевичу - заместителю главного врача центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора в Республике Бурятия. За заслуги в охране здоровья населения, повышении качества медицинской помощи и многолетнюю добросовестную работу присвоить почетное звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ РАБОТНИК ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" АЙЗСИЛЬНИК Евгении Серафимовне - директору Мурманского областного медицинского центра "Резерв" ГЕРОВИЧ Лилии Михайловне - старшему лаборанту кафедры туберкулеза Астраханской государственной медицинской академии ГЛАДЫШЕВУ Валентину Николаевичу - электромеханику Смоленского государственного предприятия "Медтехника" ГОНЧАРОВОЙ Тамаре Александровне - заведующей отделом Центрального комитета профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, город Москва ГРЕЧЕНКО Валентине Ивановне - председателю комитета по фармацевтической деятельности администрации Рязанской области КОЗЛОВОЙ Валентине Степановне - заместителю начальника отдела Смоленского государственного предприятия "Медтехника" КОЛЕСНИКОВОЙ Елене Ивановне - старшей медицинской сестре поликлиники Челябинской городской клинической больницы N 11 КОНСТАНТИНОВОЙ Алевтине Михайловне - начальнику отдела Научного
к применению. Таковых доказательств ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено. На основании изложенного арбитражный суд считает доказанным наличие в действиях ответчика событий административных правонарушений, выражающихся в представлении испытательной лабораторией необъективных результатов испытаний для целей оценки соответствия. Кроме того, судом принят во внимание тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка №24 Мотовилихинского района от 07.07.2014 по делу 5-560/2014 к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ привлечена ФИО4 ( старший лаборант кафедры микробиологии ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России). Таким образом, событие нарушения, выразившееся в представлении испытательной лабораторией для целей оценки соответствия необъективных результатов исследования, установлено вступившим в законную силу судебным актом. Копия судебного акта и документ об уплате штрафа ФИО4 были представлены на обозрение арбитражному суду. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент обращения суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) осуществляет трудовую деятельность в Автономной некоммерческой организации образования «Белгородский университет кооперации экономики и права» в должности старшего лаборанта кафедры административного и финансового права. Среднемесячная заработная плата должника за 2020 год составила 7 621,88 руб. Также должник является получателем за выслугу лет в размере 21 672,81 руб. Указанная информация подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки должника, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копией пенсионного удостоверения ФИО1 СЛ-190. Таким образом, доходов, необходимых для удовлетворения требований кредиторов должник не имеет. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму кредиторской
