Решение № А67-867/14 от 07.05.2014 АС Томской области
что данный документ содержит нормы права, а поэтому подлежит обязательному исполнению всеми участниками общественных отношений в указанной области, в материалы дела не представлено. При этом, суд не принимает также доводы заинтересованного лица о том, что в спорный период в колледже обучается менее 50% детей в возрасте до 18 лет со ссылками на формы статистической отчетности № СПО-1 в связи с тем, что данной формой статистической отчетности, утвержденной Приказами Росстата от 20.07.2010 № 255, от 28.06.2011 №295 соответственно, не предусмотрено отражение сведений о реализации программ дополнительного образования детей учреждениями среднего профессионального образования, в связи с этим спорные сведения и не могли быть отражены колледжем в указанных формах отчетности. Непосредственно из закона и нормативных правовых актов не следует, что льгота зависит от того, указываются ли обучающиеся в формы, предусмотренные для учреждений среднего профессионального образования, для целей статистического наблюдения. При этом суд учитывает, что в данном случае колледж, являющийся учреждением среднего профессионального образования,
