ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ставки антидемпинговых пошлин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.03.2016 N 28 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении прутков, происходящих из Украины и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза"
органам государств - членов Евразийского экономического союза, уполномоченным в сфере таможенного дела, обеспечить взимание антидемпинговой пошлины, предусмотренной настоящим Решением, руководствуясь как кодами ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара. 3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Председатель Коллеги Евразийской экономической комиссии Т.САРКИСЯН Приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 марта 2016 г. N 28 РАЗМЕРЫ СТАВОК АНТИДЕМПИНГОВОЙ ПОШЛИНЫ Наименование товара Производитель Размер ставки антидемпинговой пошлины (процентов от таможенной стоимости) Прутки стальные горячекатаные, указанные в пункте 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 марта 2016 г. N 28 публичное акционерное общество "Енакиевский металлургический завод" (Украина, Донецкая область, г. Енакиево, пр. Металлургов, 9), макеевский филиал публичного акционерного общества "Енакиевский металлургический завод" (Украина, Донецкая область, г. Макеевка, ул. Металлургическая, 47) 10,11 публичное акционерное общество "АрселорМиттал Кривой Рог" (Украина, Днепропетровская область, г. Кривой Рог, ул. Орджоникидзе, 1) 9,32 прочие 10,11 ------------------------------------------------------------------
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 02.06.2016 N 58 (с изм. от 24.08.2021) "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении ферросиликомарганца, происходящего из Украины и ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза"
установленной настоящим Решением, в целях рассмотрения вопроса о нарушении интересов потребителей ферросиликомарганца в Евразийском экономическом союзе в случае несоблюдения рекомендаций (поведенческих условий), предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. 4. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Т.САРКИСЯН Приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 июня 2016 г. N 58 РАЗМЕРЫ СТАВОК АНТИДЕМПИНГОВОЙ ПОШЛИНЫ Код ТН ВЭД ЕАЭС Производитель Размер ставки антидемпинговой пошлины (процентов от таможенной стоимости) 7202 30 000 0 публичное акционерное общество "Запорожский завод ферросплавов" (Украина, г. Запорожье, ул. Диагональная, д. 11) 26,35 публичное акционерное общество "Никопольский завод ферросплавов" (Украина, Днепропетровская обл., г. Никополь, ул. Электрометаллургов, д. 310) 26,35 публичное акционерное общество "Стахановский завод ферросплавов" (Украина, Луганская обл., г. Стаханов) 26,35 прочие 26,35 ------------------------------------------------------------------
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.08.2018 N 139 "О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза"
из Китайской Народной Республики, в антидемпинговые пошлины и зачисление на единый счет уполномоченного органа того государства - члена Евразийского экономического союза, в котором они были уплачены (взысканы). 3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Т.САРКИСЯН Приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 г. N 139 РАЗМЕРЫ СТАВОК АНТИДЕМПИНГОВОЙ ПОШЛИНЫ Код ТН ВЭД ЕАЭС Производитель Размер ставки антидемпинговой пошлины (процентов от таможенной стоимости) 8482 10 100 1, 8482 10 100 2, 8482 10 100 9, 8482 10 900 1, 8482 10 900 2, 8482 10 900 3, 8482 10 900 8, 8482 20 000 1, 8482 20 000 2, 8482 20 000 9, 8482 30 000 1, 8482 30 000 9, 8482 50 000 1, 8482 50 000 2, 8482 50 000 9, 8482 80 000 1, 8482 80 000 2, 8482
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.09.2018 N 156 "О продлении действия антидемпинговой меры в отношении графитированных электродов, происходящих из Индии и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза"
товаров, происходящих из Индии, в антидемпинговую пошлину и зачисление на единый счет уполномоченного органа того государства - члена Евразийского экономического союза, в котором она была уплачена (взыскана). 3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Т.САРКИСЯН Приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 сентября 2018 г. N 156 РАЗМЕРЫ СТАВОК АНТИДЕМПИНГОВОЙ ПОШЛИНЫ Код ТН ВЭД ЕАЭС Производитель Размер ставки антидемпинговой пошлины (процентов от таможенной стоимости) 8545 11 002 0 Graphite India Limited корпоративный (юридический) адрес: 31 Chowringhee Road, Kolkata-700 016, India 32,83 завод Дургапур: P.O. Sagarbhanga Colony Dist. Burdwan, West Bengal Durgapur-713211, India завод Нашик: 88 MIDC Industrial Area, Satpur, Nashik-422 007, India завод Бангалор: Visveswaraya Industrial Area, White field Road, Bangalore-560 048, India HEG Limited корпоративный (юридический) адрес: Bhilwara Towers, A-12 Sector-1, Noida-201301, Uttar Pradesh, India 16,04 производственный адрес: Mandideep (Near Bhopal), Disst.
Статья 11. Антидемпинговые пошлины
их конкурентная цена в стране экспорта в момент этого экспорта, если такой ввоз наносит или угрожает нанести ущерб отечественным производителям подобных или непосредственно конкурирующих товаров либо препятствует организации или расширению производства подобных товаров в СССР; вывоза за пределы таможенной территории СССР товаров по цене существенно более низкой, чем цены остальных экспортеров подобных или непосредственно конкурирующих товаров в момент этого вывоза, если такой вывоз наносит или угрожает нанести ущерб интересам Союза ССР и республик. Ставка антидемпинговой пошлины не может превышать разницы между конкурентной оптовой ценой объекта демпинга в стране экспорта в момент этого экспорта и ценой его ввоза на таможенную территорию СССР или ценой объекта демпинга из СССР и средней ценой советского экспорта подобных или непосредственно конкурирующих товаров в тот же период времени.
Определение № А78-14545/19 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза», пришли к выводу о том, что решение таможенного органа соответствует требованиям таможенного законодательства. При этом суды согласились с выводами таможни о том, что общество при ввозе на территорию Российской Федерации товара (гусеничные бульдозеры) нарушило нормы таможенного законодательства и осуществило занижение размера антидемпинговой ставки, представив в таможенный орган документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом производителе товара, что является определяющим при применении пониженной ставки антидемпинговой пошлины в отношении ввозимого товара. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в
Определение № А56-70274/19 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
пришел к выводу о том, что ввезенные обществом кормовые добавки «Нутракор» и «Нутракор FB60L» не являются готовыми продуктами, непосредственно используемыми для кормления животных, и прямо не поименованы в перечне продовольственных товаров, установленном в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). В этой связи таможенный орган признал неправомерным применение обществом льготной ставки налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 10%, приняв решение о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары, увеличив ставку НДС до 18% и направив уведомления о неуплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин , процентов и пеней. Не согласившись с выводами таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Налогового кодекса, Перечнем кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее – ТН ВЭД), облагаемых НДС по налоговой ставке 10% при ввозе на таможенную территорию
Решение № А51-3510/20 от 16.07.2020 АС Приморского края
таможенных пошлин, с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами в рамках ЕАЭС. При незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС антидемпинговые пошлины подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза исчисляются в соответствии с главой 12 ТК ЕАЭС с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами в рамках Союза. Для исчисления специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин применяются ставки антидемпинговых пошлин , действующие на день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза. Приказом ФТС России от 27.02.2015 №322 утвержден Порядок взаимодействия структурных подразделений таможенных органов при выявлении незаконного перемещения товаров через таможенную границу (далее – Порядок №322). Согласно пункту 9 Порядка № 322 должностные лица таможенных постов при выявлении в ходе таможенного контроля незаконного перемещения товаров через таможенную
Решение № А43-13268/17 от 20.09.2017 АС Нижегородской области
что в расчете суммы обеспечения уплаты таможенных платежей указан код ТНВЭД ЕАЭС (2918140000), использовавшийся для расчета. В данной графе расчета обеспечения должен быть указан код товара, указанный декларантом в графе 33 декларации на товары, то есть заявленный декларантом. В графе же «источник информации для выбора основы расчета суммы обеспечения» должен быть указан код, используемый таможенным органом для расчета суммы обеспечения. Кроме того, в данной графе должны быть указаны ставки таможенных пошлин и налогов, ставки антидемпинговых пошлин , применяемые для товара по данному коду. В расчете обеспечения к решению о проведении дополнительной проверки от 15.09.2016, такого указания нет. Довод ответчика о невозможности проверки суммы, взыскиваемой за хранение груза, не состоятелен, поскольку в счете №29/104/2 от 22.09.2016 указана сумма расходов на хранение груза в период с 03.09.2016 по 13.09.2016 и с 14.09.2016 по 29.09.2016, тариф на гранение груза указан в заявке на железнодорожную перевозку. Довод о том, что взыскиваемая сумма в
Постановление № А78-14545/19 от 25.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
контролируемыми компанией Zoomlion Heavy Industry Sciense & Technology Machinery Co. Ltd; ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» владеет информацией о производимых компанией Zoomlion Heavy Industry Sciense & Technology Machinery Co. Ltd. транспортных средствах и может предоставлять всю имеющуюся информацию в отношении производимой ими техники заинтересованным и уполномоченным лицам. Установив в рамках проведенной камеральной проверки, что общество импортировало из КНР в Российскую Федерацию гусеничные бульдозеры по ДТ с нарушением таможенного законодательства и осуществило занижение размера ставки антидемпинговой пошлины , предоставив в таможенный орган документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом производителе (изготовителе) товаров, таможенным органом 19.11.2019 принято решение внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары, путем применения размера ставки антидемпинговой пошлины в отношении проверяемого товара в размере 44,65%. Не согласившись с решением таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, поддержанный апелляционным судом, пришел к выводу, что
Постановление № А78-6898/20 от 10.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
которое не направлялось в адрес общества почтовым отправлением, а также не вручалось лично под роспись; направленное в автоматизированном виде посредством информационной системы АИС «АИСТ-М» решение не подписано квалифицированной электронной подписью уполномоченного сотрудника таможни; изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем уведомлении общества о принятом таможней решении, что является подтверждающим наличие уважительных причин для восстановления срока обжалования обстоятельством. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на представление им достоверных доказательств о производителе товара, подтверждающих право на применение пониженной ставки антидемпинговой пошлины в размере 13,80 %, а также на неправомерность выводов таможенного органа о необходимости применения ставки антидемпинговой пошлины в размере 44,65 % (как ставки для иных производителей). Таможенный орган в отзыве на кассационную жалобу заявил о согласии с обжалуемыми судебными актами, также ходатайствовал о кассационном рассмотрении дела без участия его представителей. Третье лицо отзыв на кассационную жалобу не представило. Общество и ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» о времени и месте судебного заседания извещены по
Постановление № 4А-180 от 04.05.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
39 343,93 рубля. Ставка ввозной таможенной пошлины – 10%. Постановлением Правительства РФ от 13 декабря 2007 года № 868 «О мерах по защите российских производителей подшипников качения» установлена сроком на 5 лет антидемпинговая пошлина на товары, классифицируемые кодами ТН ВЭД ТС 8482 99 000 0, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, страной происхождения которых являются Китайская Народная Республика и ее специальные административные районы Гонконг и Макао, в размере согласно приложению. Указанным приложением размер ставки антидемпинговой пошлины в процентах таможенной стоимости для указанного кода ТН ВЭД ТС 8482 99 000 0 установлен в размере 41,5%. Декларантом ОАО «Архангельский ЦБК» в таможенную декларацию не внесены сведения по начислению и уплате антидемпинговой пошлины в размере 41,5% таможенной стоимости товара № 2. К ограничениям экономического характера относятся антидемпинговые меры (антидемпинговая пошлина), применяемые в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» и Федеральным законом от
Постановление № 5-600 от 15.11.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
первичная таможенная экспертиза согласно Решению от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товар представляет собой <данные изъяты> Таким образом: установлено, что данный товар имеет физические характеристики, не позволяющие классифицировать его в товарной позиции 8708709909 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве колес ходовых. В соответствии с Основными Правилами Интерпретации №№ 1,6 ТН ВЭД ЕАЭС данный товар должен классифицироваться в товарной позиции 4011209000 ТН ВЭД ЕАЭС со ставкой ввозной таможенной пошлины – 10%, ставкой антидемпинговой пошлины - 35,35%. На основании вышеизложенного было принято Решение о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10218060-16/000021 от ДД.ММ.ГГГГ. Недостоверное заявление сведений о характеристиках товара в гр.31 ДТ привело к его неверной классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и повлекло неуплату таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты>, что является нарушением ст. 181 ТК ТС. Своими действиями ООО «Авангард» совершило правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ
Постановление № 5-740 от 08.12.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
назначена первичная таможенная экспертиза согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товар представляет собой <данные изъяты> Таким образом: установлено, что данный товар имеет физические характеристики, не позволяющие классифицировать его в товарной позиции 8708709909 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве <данные изъяты> В соответствии с Основными Правилами Интерпретации №№1,6 ТН ВЭД ЕАЭС данный товар должен классифицироваться в товарной позиции 4011209000 ТН ВЭД ЕАЭС со ставкой ввозной таможенной пошлины – 10%, ставкой антидемпинговой пошлины - 35,35%. На основании вышеизложенного было принято решение о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10218060-16/000019 от ДД.ММ.ГГГГ. Недостоверное заявление сведений о характеристиках товара в гр.31 ДТ привело к его неверной классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и повлекло неуплату таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты> рублей, что является нарушением ст. 181 ТК ТС. Своими действиями ООО «Авангард» совершило правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 16.2 КоАП
Постановление № 5-738 от 08.12.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
назначена первичная таможенная экспертиза согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товар представляет собой <данные изъяты> Таким образом: установлено, что данный товар имеет физические характеристики, не позволяющие классифицировать его в товарной позиции 8708709909 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве <данные изъяты> В соответствии с Основными Правилами Интерпретации №№1,6 ТН ВЭД ЕАЭС данный товар должен классифицироваться в товарной позиции 4011209000 ТН ВЭД ЕАЭС со ставкой ввозной таможенной пошлины – 10%, ставкой антидемпинговой пошлины - 35,35%. На основании вышеизложенного было принято Решение о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10218060-16/000017 от ДД.ММ.ГГГГ. Недостоверное заявление сведений о характеристиках товара в гр.31 ДТ привело к его неверной классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и повлекло неуплату таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты>, что является нарушением ст. 181 ТК ТС. Своими действиями ООО «Авангард» совершило правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ