лесных ресурсов и ставкахплаты за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 310). Результаты проверки отражены в акте от 11.09.2020 № 16/2020. В акте отражены следующие нарушения: в договоре аренды установлен коэффициент 0,5. Согласно пункту 8 примечания к таблице 16 Постановления № 310 при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, занятых просеками, дорогами, болотами, каменистыми россыпями, применяется наименьший размер ставки платы, установленной для субъекта Российской Федерации (муниципального образования), с коэффициентом 0,5. Вместе с тем, в характеристиках лесных участков земли указаны как ЛЭП, что не предусмотрено перечнем лесных участков, по которым применяется коэффициент 0,5. По расчету Рослесхоза арендатор за 11 месяцев недоплатил 74 320 рублей 11 копеек по договорам от 29.05.2018 № 817 и № 818. На основании акта от 11.09.2020 № 16/2020 истцу со стороны Рослесхоза выставлено предписание от 26.10.2020 №17/2020 «Об устранении выявленных нарушений при исполнении Министерством природныхресурсов и экологии Республики
за единицу объема лесных ресурсов и ставкахплаты за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; а так же приложение 1 к дополнительному соглашению №3 от 30.11.2016 к спорному договору «Неустойка за нарушения условий договора»; Приказ Министерства природных ресурсов Пермского края от 31.07.2008г. № СЭД-30-300-285/274 «Об утверждении нормативов». Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком возражений относительно правильности данного расчета не заявлено, контррасчет суммы иска не представлен. Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности, предусмотренной договором и Правилами использования лесов, является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств и порождает обязательства, связанные с его невыполнением (уплата неустойки, возмещение убытков), поскольку правовое значение имеет сам факт нарушения ответчиком условий использования лесного участка. Данный факт является достаточным основанием для привлечения к ответственности в виде неустойки, предусмотренной сторонами в договоре. Вместе с тем, при вынесении настоящего решения суд учитывает, что постановлениями Министерства природныхресурсов , лесного хозяйства и экологии Пермского
ставкиплаты за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в том числе при использовании лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых. Ответчик в своем отзыве возражает против заявленных требований указывает, что при расчете арендной платы по Договору аренды Истцом уже были применены установленные действующим законодательством коэффициенты. Ответчик, действуя добросовестно, в соответствии с условиями Договора аренды перечислил Истцу арендные платежи за июль-декабрь 2020 год в сумме 35723,38 руб. и в соответствии со сроками, указанными в Уведомлении, указывает что, обоснованного расчета, подтверждающего исчисленную проверяющим органом сумму, Истцом не представлено. При этом, Ответчик обращает внимание на то, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, указанные в Таблице 16 Постановления № 310, с момента заключения Договора аренды не изменялись. Кроме того, судом установлено, что в соответствии с Приказом от 18 марта 2020 года № 132 Министерства природныхресурсов
