( / / ) в должности методиста в Доме пионеров, у суда не имелось, решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным. В удовлетворении требования истца ФИО1 во включении в стаж, требуемый для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью, периода ее работы с ( / / ) по ( / / ) в должности методиста Дома пионеров ( / / ) следует отказать. Учитывая, что при исключении спорного периода работы истца (2 года 01 месяц 23 дня) специальный стаж истца на дату обращения, ( / / ), составляет менее 25 лет (20 лет 05 месяцев 27 дней – включены пенсионным органом, 02 года 08 месяцев 12 дней – включены судом периоды работы пионерской вожатой и 11 дней - включены судом периоды нахождения на курсах повышения квалификации, всего 23 года 02 месяца 20 дней), решение суда об удовлетворении требований о назначении ФИО1 пенсии с указанной даты также
также утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 прописано, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Но указанное правовое регулирование не распространяется на истицу, так как она работала вожатой в Доме пионеров, а такое учреждение не предусмотрено Положением № 1397, следовательно, работа вожатой в Доме пионеров не дает права на включение спорного период стаж на соответствующих видах работ, кроме того, на момент отмены Перечня № 1397 истица не имела и требуемой продолжительности специального стажа. Установление тождества должности «руководитель кружка» и должностью «педагог дополнительного образования» недопустимо. Приказом Министерства образования Российской Федерации от
лет проработала с детьми, но ответчик не включил период работы в доме пионеров, курсы повышения квалификации и работу в качестве пионерской вожатой в школе в поселке Первомайский. На курсы направлял работодатель. На назначение пенсии претендует с 2012 года. Представитель ответчика в судебном заседании с требованием не согласилась, пояснила, что в 2012 году истица обращалась за назначением пенсии. Они зачли в стаж 19 лет 8 месяцев 1 день. Не включили период с 1989 по 1992 работы в доме пионеров, так как должность не поименована списком. Не включили период работы вожатой с совмещением должности учителя, так как списком должность вожатая не поименовано. Что касается работы учителя, то нет приказа. Также не зачли курсы. 30.09.2016 года истица снова обратилась к ответчику о назначении пенсии. Что касается назначения пенсии с 2012 года, то срок пропущен, но в любом случае, даже если все включить, все равно не хватает, тем более, что должность методиста в
