Апелляционное определение № 33-2184/2021 от 14.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
<...> между Панаид Н.П., Степановым Д.Б., Куликовой Т.А. подписан акт выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи от <...>, согласно которому Панаид Н.П. собственноручно указала на оказание ей ответчиками юридической помощи ненадлежащего качества. Требования направленной <...> ИП Панаид Н.П. в адрес Степановой Д.В. претензии оставлены без удовлетворения. Аналогичная претензия направлена ИП Панаид Н.П. в адрес ННО «Адвокатская палата Омской области». Обращаясь в суд с настоящими требованиями, не оспаривая совершение ответчиком действий, направленных на исполнение обязательств по спорной сделке, Панаид Н.П. ссылалась на непрофессионализм ответчиков, проявленный при оказании ей услуг по представлению ее интересов в Первомайском районном суде г. Омске и суде апелляционной инстанции, отсутствие желаемого результата юридических услуг, неознакомление в процессе исполнения договора с подготовленными документами, непринятие ответчиками во внимание ее правовой позиции по делу, умышленно сокрытие порядка рассмотрения дела. Возражая против удовлетворения заявленных требований, Куликова Т.А. и Степанов Д.Б. указывали на надлежащее исполнение обязательств по достигнутому между сторонами