ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стоимость материалов собственного производства в налоговом учете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 09АП-31039/2012 от 01.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
комбинатом списания сырья (агломерата) стоимостью 5 618 959 руб. неправомерен. Кроме того, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 2.17 Положения об учетной политике в целях налогообложения, утв. Приказом № 875 от 30.12.2005г. (т. 61, л.д. 34-52) отнесение прямых расходов на конкретные подразделения и дальнейшее распределение расходов производится в соответствии с технологическими особенностями производства. При этом материалы собственного производства, оприходованные на одном переделе и включенные в стоимость прямых расходов на производство продукции другого передела, составляют внутренний оборот и не включаются в состав прямых расходов налоговой декларации по налогу на прибыль. В соответствии с пунктом 2.2.9 Положения об учетной политике в целях налогообложения, утв. Приказом № 875 от 30.12.2005г. в случае передачи товаров (работ, услуг) между подразделениями Общества доля признанных расходов, относящихся к переданным товарам (работам, услугам), подлежит вычету из общей суммы произведенных расходов у передающей стороны. Оценка таких расходов осуществляется на основе данных налогового учета о сумме расходов, понесенных
Решение № А63-5056/15 от 02.09.2016 АС Ставропольского края
а также главной книги, за исключением того, что в общую стоимость возвращенных материалов не включена стоимость нефтебитума БНК 90/30. Следовательно, по мнению налогового органа, расход сырья в количестве 135 075 кг на сумму 1 490 031 рубля не подтвержден документально, и в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ данные расходы признаются неправомерными и не могут быть отнесены на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Суд отклоняет указанный вывод налогового органа, руководствуясь следующим. Как следует из обжалуемого решения, выводы налогового органа о завышении обществом суммы расходов на 1 490 031 руб. основываются на анализе данных бухгалтерского учета: счета 21 бухгалтерского учета «Полуфабрикаты собственного производства» а также счета 20 «Основное производство». Между тем налоговым органом не учтено, что в соответствии с положениями ст.313 НК РФ исчисление налоговой базы по налогу на прибыль организаций осуществляется на основании данных налогового учета . Так, в соответствии со ст.313 НК РФ налогоплательщики исчисляют
Решение № А40-4005/12 от 02.08.2012 АС города Москвы
списания сырья (агломерата) стоимостью 5 618 959 руб. неправомерен. Кроме того, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 2.17 Положения об учетной политике в целях налогообложения, утв. Приказом № 875 от 30.12.2005 г. (т. 61, л.д. 34-52) отнесение прямых расходов на конкретные подразделения и дальнейшее распределение расходов производится в соответствии с технологическими особенностями производства. При этом материалы собственного производства, оприходованные на одном переделе и включенные в стоимость прямых расходов на производство продукции другого передела, составляют внутренний оборот и не включаются в состав прямых расходов налоговой декларации по налогу на прибыль. В соответствии с пунктом 2.2.9 Положения об учетной политике в целях налогообложения, утв. Приказом № 875 от 30.12.2005 г. в случае передачи товаров (работ, услуг) между подразделениями Общества доля признанных расходов, относящихся к переданным товарам (работам, услугам), подлежит вычету из общей суммы произведенных расходов у передающей стороны. Оценка таких расходов осуществляется на основе данных налогового учета о сумме расходов,