ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стоимость оказания информационных услуг связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А29-5005/19 от 24.06.2019 АС Республики Коми
(пункт 8 Соглашения). 13.07.2018 Обществом через систему АС «Этран» в электронном виде направлена заявка на оказание услуг по просмотру платных и архивных документов № 37560 (л.д. 13). В октябре 2018 года Обществом в лице сотрудника ФИО1 произведен запрос архивных документов в количестве 4733 единиц. Данный факт отражен в отчете оказанных услуг № 6874 (л.д. 15) и не оспорен ответчиком. Стоимость информационных услуг определена Акционерным обществом на основании раздела 1.4 « Стоимость оказания информационных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом », размещенной на официальном сайте www.rzd.ru, отражена в отчете оказания услуг № 6874 и составила 60 045 рублей 48 копеек. Поскольку Общество отказалось от согласования указанного отчета указав причиной «некорректная работа системы» истец обратился к ответчику с претензией от 07.12.2018 № 15/197пр (л.д. 9 — 10), а впоследствии и за судебной защитой. При рассмотрении иска суд исходил из следующих норм права. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской
Решение № А40-81005/2020-75-902 от 02.09.2020 АС города Москвы
электронную почту от директора филиала ФИО8». Таким образом, установлено, что ООО «Компания ИСМ» в проверяемом периоде в лице директора филиала в г. Брянск ФИО8 была подключена к АС «ЭТРАН» РЖД, предоставляющей возможность в режиме онлайн отслеживать перемещение вагонов и оперативно информировать заказчиков о пересечении границы железнодорожным транспортом, а также рассчитывать ж/д тарифы, без несения дополнительных затрат на привлечение сторонних организаций, не подключенных к данному информационному ресурсу. Налоговым органом была проанализирована стоимость оказания информационных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом , утвержденная протоколом заседания правления ОАО «РЖД» от 26.12.2018 №68 и введенная в действие с 01.01.2019. Согласно п. 3.2.4. «Предоставление информации владельцам вагонов из уведомлений о завершении грузовой операции или передаче на выставочный путь формы ГУ-26», владельцам вагонов предоставляется доступ к просмотру информации по Уведомлениям ф. ГУ-26 в АС ЭТРАН. Предоставление владельцам вагонов информации из Уведомлений ф. ГУ-26 осуществляется только по его вагонам (принадлежащие на праве собственности или аренды по
Решение № А56-31865/20 от 16.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Плата за оказание услуг рассчитывается в соответствии со ставками, указанными в пунктах 1.4, 1.4.2 Раздела 1 Стоимости услуг, опубликованными на официальном сайте и действующими на момент оказания услуг. Из буквального толкования п. 1.4.2 Стоимость оказания информационных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом , следует, что дополнительные услуги, предоставляемые в рамках автоматизированной системы «ЭТРАН», включают в себя предоставление информации по перевозочным и иным документам в АС Этран и справочной информации по подвижному составу. Перечень и описание нормативно-справочной информации в рамках данной услуги и порядок учета и формирования отчетности по дополнительным услугам в рамках автоматизированной системы «ЭТРАН» устанавливается в соответствии с Методикой оказания услуг в рамках автоматизированной системы «ЭТРАН», указанной в приложении 1.4.3. Стоимости
Решение № А56-31871/20 от 13.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Вопреки положениям указанных статей, Ответчик не представил доказательств неисправности системы, а также недоработки программного обеспечения в части ограничения глубины поиска и фильтрации. Плата за оказание услуг рассчитывается в соответствии со ставками, указанными в пунктах 1.4, 1.4.2 Раздела 1 Стоимости услуг, опубликованными на официальном сайте и действующими на момент оказания услуг. Из буквального толкования п. 1.4.2 Стоимость оказания информационных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом , утвержденной протоколом правления ОАО «РЖД» ОАО «РЖД» от 29.12.2017 № 65 следует, что дополнительные услуги, предоставляемые в рамках автоматизированной системы «ЭТРАН», включают в себя предоставление информации по перевозочным и иным документам в АС Этран и справочной информации по подвижному составу. Перечень и описание нормативно-справочной информации в рамках данной услуги и порядок учета и формирования отчетности по дополнительным услугам в рамках автоматизированной системы «ЭТРАН» устанавливается в соответствии с Методикой оказания
Постановление № А29-5005/19 от 03.09.2019 АС Республики Коми
присоединении (пункт 8 Соглашения). 13.07.2018 ответчиком через систему АС «Этран» в электронном виде направлена заявка на оказание услуг по просмотру платных и архивных документов № 37560 (л.д. 13). В октябре 2018 года ответчиком в лице сотрудника ФИО1 произведен запрос архивных документов в количестве 4733 единиц, что отражено в отчете оказанных услуг № 6874 (л.д. 15). Стоимость информационных услуг по предоставлению ответчику архивных документов определена истцом на основании раздела 1.4 « Стоимость оказания информационных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом », размещенной на официальном сайте www.rzd.ru, в размере 60045 руб. 48 коп. Письмом от 13.12.2018 (л.д. 16-17) ответчик отказался согласовывать отчет оказанных услуг № 6874, сославшись на некорректную работу системы АС «Этран» Истец обратился к ответчику с претензией от 07.12.2018 № 15/197пр (л.д. 9-10) об оплате задолженности в размере 60045 руб. 48 коп. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения ОАО «РЖД» в Арбитражный суд Республики Коми. Рассмотрев заявленные