следует из материалов дела, закупочная стоимость предметов лизинга составляла 7 675 000 руб. по договору от 03.09.2020 № ОВ/Ф-71649-08-01 и 9 074 000 руб. по договору от 09.09.2020 № ОВ/Ф-71649-05-01. Впоследствии, в связи с расторжением договоров лизинга, лизингодатель продал предметы лизинга третьим лицам за 4 855 300 рублей и 7 967 500 рублей соответственно. Между тем судами не выявлена причина, в связи с которой техника была реализована по цене существенно меньше закупочной, что имело значение для правильного рассмотрения настоящего дела с учетом положений пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса. В частности, автомобиль-самосвал по договору лизинга от 03.09.2020 был продан по цене 4 855 300 руб. при его рыночной оценке в размере 6 820 000 рублей. Аналогично в настоящем деле судами нижестоящих инстанций не был исследован вопрос о наличии у лизинговой компании возможности расторжения договоров поставки и применения последствий расторжения данных договоров в виде возврата покупной цены, реальность возврата долга в
счете организации и контрольных лент ККТ; - налоговым органом на основании представленных счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении Обществом и ИП ФИО2 товаров (работ, услуг), книг продаж установлены суммы НДС, подлежащие вычету за спорный период; - сумма расходов по налогу на прибыль определена налоговым органом на основании документов, предоставленных контрагентами в рамках проведения мероприятий налогового контроля, налоговых деклараций, справок о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, общую сумму расходов составили расходы на оплату труда, стоимость реализованных покупных товаров , суммы уплаченных налогов и сборов ООО «Тонус» и ИП ФИО2; - расчет налоговых обязательств Общества произведен Инспекцией исходя из суммы доходов (выручки) полученной непосредственно самим Обществом без учета выручки, полученной ИП ФИО2, налоговая база по налогу на прибыль, НДС и УСН за 2009-2011 года в представленном расчете определена на основании данных и первичных документов, полученных в ходе выездной налоговой проверки и указанных в решении Инспекции. При этом апелляционная инстанция признала ошибочным вывод
ООО «Марикон», ООО «СпортОптТорг» и ООО «Базисные партнеры». Названные организации, в свою очередь, приобретали товар у организаций, осуществляющих его ввоз на территорию Российской Федерации, - обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Росан-Мотоспорт» и «СпортТехИмпорт». В соответствии с налоговыми декларациями Общества в 2012 – 2013 годах в составе расходов по налогу на прибыль учтено 13 098 081 011 руб. затрат по приобретенному у ООО «Спортуниверсалсервис», ООО «ИнвестСпорт» и ООО «Соби Оверсиз» товару ( стоимость реализованных покупных товаров ); к вычету предъявлено 2 427 390 521 руб. НДС на основании счетов-фактур, выставленных названными поставщиками. По мнению Инспекции, в действительности Обществом приобретался товар напрямую у организаций-импортеров, а не у заявленных поставщиков; реальных хозяйственных операций между Обществом и ООО «Спортуниверсалсервис», ООО «ИнвестСпорт», ООО «Соби Оверсиз», а также между контрагентами заявителя, поставщиками второго звена и импортерами не существовало. По итогам проверки Инспекция исходя из действительного экономического смысла финансово-хозяйственных операций по приобретению товара определила сумму
«Баскона», которые в установленном законом порядке фактически никакой деятельности не осуществляют, затем в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 171, 172, 247, 252 НК РФ ФИО1 включил в налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 2006-2007 г. г., а также по НДС за май 2006 г. и май 2007 г. заведомо ложные сведения, а именно: в налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «Компания «Карина» за 2006 г. в строке 030 « Стоимость реализованных покупных товаров » раздела «Расходы, связанные с производством и реализацией» указал сумму 56.283.435 руб., фактически же ООО «Компания «Карина» за 2006 г. понесло расходов на сумму 55.748.035 руб.; в налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «Компания «Карина» за 2007 г. в строке 030 «Стоимость реализованных покупных товаров» раздела «Расходы, связанные с производством и реализацией» указал сумму 12.705.207 руб., фактически же ООО «Компания «Карина» за 2007 г. понесло расходов на сумму 12.169.807 руб.; в налоговой
