в размере 10 403 000 руб. Бывший руководитель должника представил справку о выбытии запасов от 01.08.2020, справку о выбытии имущества от 01.08.2020. Согласно указанным справкам, в период с 01.01.2020 по 01.08.2020 списано/выбыло: запасы стоимостью 10 365 065,26 руб.; материальные и внеоборотные активы стоимостью 16 136 166,85 руб. Остаток на 01.08.2020 составляет: запасы стоимостью 37 793,75 руб.; материальные и внеоборотные активы стоимостью 651 003,02 руб. При этом, на дату 01.01.2020 кредиторская задолженность по бухгалтерскому балансу составляла 45 797 000 руб. Руководитель должника не передал документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие факт и основания выбытия основных средств и материальныхзапасов . Конкурсный управляющий указал, что в период неплатежеспособности должника руководитель заключил с аффилированными лицами экономически невыгодные для должника договоры. В частности, 29.04.2020 между должником в лице генерального директора ФИО4 (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) заключен договор цессии, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права и обязанности по договору лизинга № 945/2016
приказов и распоряжений за период с 15.05.2017 г. по текущую дату. 9. Первичные бухгалтерские, банковские, кассовые, налоговые документы, подтверждающие получение доходов и произведенные расходы (накладные, счета- фактуры, платежные документы, в т.ч. банковские, кассовые, акты взаимозачетов) за период с 15.05.2017 г. по текущую дату. 10. Регистры бухгалтерского учета, а именно: главные книги общества, книги учетов доходов и расходов, оборотно-сальдовые ведомости общества по каждому счету,инвентаризационные ведомости общества с указанием стоимостивнеоборотных активовобщества (основных средств и нематериальных активов), инвентаризационные ведомостиобщества с указанием стоимости материально-производственных запасов , акты сверкидебиторской задолженности общества за период с 15.05.2017 г. по текущую дату. 11. Кассовую книгу общества за период с 15.05.2017 г. по текущую дату. 12. Отчеты и заключения аудиторов за период с 15.05.2017 г. по текущую дату. 13. Учетную политику общества для целей бухгалтерского учета с приказом об ее утверждении в редакции (ях) после с 15.05.2017 г. по текущую дату. 14. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а именно:
2.4. «Проверка правильности исчисления и своевременности перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость» (Доначисление НДС за 2-й, 3-й кварталы 2009 года в связи с непринятием налоговых вычетов по НДС в сумме 426 205 руб. по счетам-фактурам, датированным предшествующими периодами (2005, 2006 годами) - страницы 168-173 решения № 8 от 01.06.2012). ОАО «Апатит» не согласно с отказом в вычете НДС в общей сумме 426 205 руб. по счетам-фактурам, датированным 2005 и 2006 годами. Указанные вычеты были заявлены Обществом по следующим основаниям: - 376 352 руб. в связи с тем, что с марта 2009 года изменился судебный подход - НК РФ не связывает право налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС с постановкой основного средства на бухгалтерский учет по какому-то конкретному балансовому счету; - 49 853 руб. в связи с переводом оборудования из состава внеоборотных активов в материально-производственные запасы (МПЗ) по производственной необходимости. По первому основанию НДС заявлен к вычету по
на 31.12.2018 составила 702 тыс. руб. Таким образом, учитывая, что стоимость имущества за период с 2012-2014 (приобретение вышеуказанного имущества) по 31.12.2018 снизилась более чем в 9 раз (с 6 454 468,72 руб. до 702 тыс. руб.), по состоянию на 01.06.2021 (дата вынесения оспариваемого решения о принятии обеспечительных мер) стоимость данного (предполагаемого) имущества с учетом начисленной амортизации должна была также существенно снизиться. Кроме того, согласно представленной обществом бухгалтерской отчетности за 2019 год в разделе Баланса «Внеоборотные активы» сумма в размере 181 тыс. руб. отражена в строке 1150: «Основные средства», а в Балансе за 2020 год строка 1150 имеет иное наименование, а именно: «Материальные внеоборотные активы». Следовательно, в отсутствие у инспекции необходимых документов достоверно определить, что включено в строку «Материальные внеоборотные активы» помимо основных средств, отраженных по остаточной стоимости в представленной инвентаризационной описи по состоянию на 31.12.2018, невозможно. Из материалов дела не следует, что ООО «Новоторг-ДВ» предоставляло в инспекцию инвентаризационную опись имущества