контракта, изложенное в письме ДВФУ от 24.01.2019 № 12-06/171. Также судами первой и апелляционной инстанций установлено, что направленные исполнителем письмом от 02.02.2019 № 19020201 заказчику результаты работ по контракту рассмотрены комиссией по приемке услуг на заседании 04.02.2019, о чем составлен акт от 04.02.2019 № 2, из которого следует, что исполнителем не устранены замечания по Этапу 1. Не завершен Этап 1. Согласно техническому заданию, в пределах срока указания услуг в рамках Этапа 1, исполнителем проводится стратегическая сессия , где представляются результаты услуг в рамках Блоков 1.1 и 1.2 Этапа 1. Проект презентации для стратегической сессии с заказчиком представлен исполнителем только 02.02.2019. Тем самым нарушены сроки исполнения обязательств по Этапу 1. Материалы, предоставленные исполнителем в рамках выполнения работ по Этапу 3 не полностью соответствуют техническому заданию. Не все файлы (DOC-файлы), представленные исполнителем для каждой образовательной программы содержат описание по следующим блокам (определенным в Техническом задании): основная информация о программе, краткое описание программы,
24.01.2019 № 12-06/171. Порядок одностороннего отказа от исполнения Договора Заказчиком соблюден. Как установлено судом, письмом от 02.02.2019 № 19020201 истец направил ответчику результаты работ по контракту. Комиссия по приемке услуг на заседании 04.02.2019 рассмотрела представленные истцом документы. В соответствии с актом заседания комиссии от 04.02.2019 № 2 установлено, что Исполнителем не устранены замечания по Этапу 1. Не завершен Этап 1. Согласно техническому заданию, в пределах срока указания услуг в рамках Этапа 1, Исполнителем проводится стратегическая сессия , где представляются результаты услуг в рамках Блоков 1.1 и 1.2 Этапа 1. Проект презентации для стратегической сессии с Заказчиком представлен Исполнителем 02.02.2019. Тем самым нарушены сроки исполнения обязательств по Этапу 1. Материалы, предоставленные Исполнителем в рамках выполнения работ по Этапу 3 не полностью соответствуют техническому заданию. Не все файлы (DOC-файлы), представленные Исполнителем для каждой образовательной программы содержат описание по следующим блокам (определенным в Техническом задании): основная информация о программе, краткое описание программы, преимущества
объем, сроки и стоимость которых указываются в приложении к договору. В соответствии с приложением №2 к Договору стоимость услуг составляет 205 000 руб. Также в указанном приложении согласовано оказание следующих услуг: серия индивидуальных интервью вживую с ключевыми сотрудниками клиники, подготовка их к предстоящей стратегической сессии и тому, какие решения вы хотели бы внедрить стоимостью 39 000 руб.; подготовка стратегической сессии стоимостью 78 000 руб.; поездка в Москву, командировочные расходы стоимостью 10 000 руб.; 8-часовая стратегическая сессия с ключевыми сотрудниками клиники ФИО4 и ФИО5 ФИО6- цель: совместная выработка плана внедрения изменений, согласованного всеми участниками стоимостью 39 000 руб.; подведение итогов, фиксация результатов работы – основные тезисы и выводы, подготовка «протокола» стоимостью 19 500 руб.; согласование протокола и подписание его участниками стоимостью 19 500 руб. Во исполнение принятых обязательств по договору истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 205 000 руб. платежным поручением от 07.04.2021 № 176. В обоснование исковых требований истец
однако, с заявлением о внесении сведений о ней в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, не обращалась, а именно: заключение договоров с иностранными организациями Национальным фондом в поддержку демократии NED, Институтом Открытого Общества Фонд содействия; Благотворительным фондом *** , Европейским союзом (представительство) имели место в 2013-2015 гг., а дата окончания проекта «Ваши права на рабочем месте» с Национальным фондом в поддержку демократии NED – 31.09.2015, является последним по дате из заключенных АНО «***»; стратегическая сессия «защита трудовых прав граждан: трудности и необходимые решения», по итогам деятельности которой, якобы, были разработаны и обращены к органам государственной власти с целью воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях, была проведена в период 27.10.2014-28.10.2014, а издание научной брошюры «Международные трудовые стандарты и российское трудовое законодательство» имело место в мае 2015 года. При этом вмененное административное правонарушение признаками длящегося административного
нуждами и требованиями членов их организаций, повышение эффективности этой работы; - труд и миграция: проведение презентаций результатов исследований в области трудовой миграции и подготовки методических материалов для профсоюзов. При реализации данного проекта АНО «Центр социально-трудовых прав» предоставляло работникам и профсоюзам юридическую помощь в применении существующих механизмов защиты социально-трудовых прав, осуществлялось информирование широких кругов населения путем размещения информации на сайте организации. В период с 27 по 28 октября 2014 г. АНО «Центр социально-трудовых прав» реализована стратегическая сессия «Защита трудовых прав граждан: трудности и необходимые решения», в рамках которого в период с 27 октября 2014 г. по 28 октября 2014 г. организацией проведен форум на аналогичную тему. В ходе работы стратегических сессий, на секциях и круглых столах «IV Социального форума России» организацией обсуждались вопросы реализации прав на жилище для малоимущих, многодетных, молодых семей, проблемы и перспективы реализации пенсионных прав граждан, использование инструментов общественного контроля и независимой оценки качества государственных услуг в защите
