Стратегия молодежной политики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процедуру реализации имущества. Должник просил утвердить финансового управляющего из числа Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих « Стратегия», который представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие. На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО1 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО2, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника. Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел образования, спорта, культуры и молодежной политики Администрации ЗАТО Циолковский. Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного

направил подрядчику исходные данные. При этом, как указывает ответчик в отзыве на иск, большая часть данных оказалась не актуальной, устаревшей (сведения предоставлены до 2012-2013 годов., а именно: стратегия социально-экономического развития г. Муравленко, прогноз социально-экономического развития). Данные обстоятельства истцом не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 25.05.2015 письмом № 228-05-15 в связи с удаленностью производственной базы и сжатыми сроками выполнения работ, подрядчик направил заказчику проект выполненной работы в электронном виде. 08.06.2015 письмом № 9-05-01-11/764 заказчик направил подрядчику в электронном виде замечания по выполненной работе с приложенным письмом № 10/433 от 08.06.2015. Письмами от 22.06.2015 № 280-06-15, № 281-06-15 подрядчик направил заказчику отредактированные материалы выполненных работ, с учетом замечаний от Управления архитектуры и градостроительства № 20 без даты, Управления культуры и молодежной политики от 28.05.2015 № 6/654, Управления муниципального имущества от 04.06.2015 № 11/522, с приложенными накладными, актами приемки-передачи выполненных работ, счетом на оплату. 13.07.2015 письмом № 353-07-15 подрядчик повторно

<***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>; <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 25.07.2022. Утвердить финансовым управляющим должника Васильеву Анастасию Юрьевну (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих « Стратегия», ИНН 280101731839, рег.номер 20247, адрес для направления корреспонденции: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 17, кв. 123), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. Запретить ФИО1 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Привлечь к участию в деле МКУ Отдел образования и молодежной политики администрации Белогорского муниципального округа Амурской области (адрес: 676850, <...>). Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на

Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 14.03.2023. Утвердить финансовым управляющим должника Сокольникову Ксению Александровну (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих « Стратегия», ИНН 280119119264, рег.номер 18311, адрес для направления корреспонденции: 675011, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 1) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. Запретить ФИО1 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Привлечь к участию в деле МКУ Отдел образования и молодежной политики Администрации Белогорского муниципального округа (адрес: 676850, <...>). Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю

ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 13.03.2023. Утвердить финансовым управляющим должника Моисеенкову Анну Анатольевну (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих « Стратегия», ИНН 280123752590, рег.номер 17266, адрес для направления корреспонденции: 675002, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Лазо, 60, а/я 24) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. Запретить ФИО1 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Привлечь к участию в деле МКУ Отдел образования и молодежной политики Администрации Белогорского муниципального округа (адрес: 676850, <...>). Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций

правовые акты, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права. Из содержания обращения от 9 марта 2020 года следует, что оно являлось не предложением об осуществлении межведомственного взаимодействия с департаментом образования, науки и молодежной политики Воронежской области, а содержало просьбу по обеспечению участия не менее 100 человек в интерактивном мероприятии согласно расписанию в целях исполнения стратегии повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017-2023 годы, концепции содействия развитию добровольчества (волонтерства) в Российской Федерации до 2025 года, распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 года № 2403-р «Об утверждении основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года», предложений добровольческих (волонтерских) организаций, утвержденных перечнем поручений Президента Российской Федерации. Установленные по административному делу фактические обстоятельства, приведенные нормы материального права подтверждают, что судами правильно определен характер спорных правоотношений, закон подлежащий применению, юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, доказательства оценены по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.