«СК «Стратегия» ФИО4. От ФИО1 и ФИО4 поступили отзывы. От ФИО1 поступило ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы для разрешения вопроса о финансовом состоянии ООО «СК «Стратегия» за период с 01.01.2015 по 30.06.2016, определения размера кредиторской задолженности ООО «СК «Стратегия» по состоянию на 14.06.2016 и на 30.06.2016, а также балансовой стоимости имущества (основных фондов), находившихся в собственности ООО «СК « Стратегия» по состоянию на 13.06.2016 и на момент отчуждения его части ИП ФИО5 в соответствии с соглашением об отступном от 14.06.2016, Представлены сведения об экспертном учреждении - ООО РЭЦ «Альтернатива» (<...>). 15.01.2020 от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению. 14.07.2020 ФИО1 представлено дополнение к отзыву документы, а также приложены подтверждающие документы. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить слушание дела. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание по
«СК «Стратегия» ФИО5. От ФИО2 и ФИО5 поступили отзывы. От ФИО2 поступило ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы для разрешения вопроса о финансовом состоянии ООО «СК «Стратегия» за период с 01.01.2015 по 30.06.2016, определения размера кредиторской задолженности ООО «СК «Стратегия» по состоянию на 14.06.2016 и на 30.06.2016, а также балансовой стоимости имущества (основных фондов), находившихся в собственности ООО «СК « Стратегия» по состоянию на 13.06.2016 и на момент отчуждения его части ИП ФИО6 в соответствии с соглашением об отступном от 14.06.2016, Представлены сведения об экспертном учреждении - ООО РЭЦ «Альтернатива» (<...>). 15.01.2020 от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить слушание дела. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
«СК «Стратегия» ФИО5. От ФИО2 и ФИО5 поступили отзывы. От ФИО2 поступило ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы для разрешения вопроса о финансовом состоянии ООО «СК «Стратегия» за период с 01.01.2015 по 30.06.2016, определения размера кредиторской задолженности ООО «СК «Стратегия» по состоянию на 14.06.2016 и на 30.06.2016, а также балансовой стоимости имущества (основных фондов), находившихся в собственности ООО «СК « Стратегия» по состоянию на 13.06.2016 и на момент отчуждения его части ИП ФИО6 в соответствии с соглашением об отступном от 14.06.2016, Представлены сведения об экспертном учреждении - ООО РЭЦ «Альтернатива» (<...>). 15.01.2020 от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивала на требованиях с учетом уточнений от 15.01.2020,возражал против назначения экспертизы. ФИО2 возражал по доводам, изложенным в отзыве, по ходатайству о назначении экспертизы полагался на усмотрение суда. Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить слушание дела. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
«СК «Стратегия» ФИО4. От ФИО1 и ФИО4 поступили отзывы. От ФИО1 поступило ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы для разрешения вопроса о финансовом состоянии ООО «СК «Стратегия» за период с 01.01.2015 по 30.06.2016, определения размера кредиторской задолженности ООО «СК «Стратегия» по состоянию на 14.06.2016 и на 30.06.2016, а также балансовой стоимости имущества (основных фондов), находившихся в собственности ООО «СК « Стратегия» по состоянию на 13.06.2016 и на момент отчуждения его части ИП ФИО5 в соответствии с соглашением об отступном от 14.06.2016, Представлены сведения об экспертном учреждении - ООО РЭЦ «Альтернатива» (<...>). 15.01.2020 от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению. Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить слушание дела. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на 06 апреля 2020 г.
какова балансовая стоимость активов, остававшихся в собственности ООО «СК СТРАТЕГИЯ» по состоянию на 15.06.2016 года, т.е. после отчуждения имущества (основные фонды) ИП ФИО4 по соглашению об отступном от 14.06.2016 года?, включая имевшуюся, на указанную дату, дебиторскою задолженность третьих лиц перед ООО «СК СТРАТЕГИЯ». - превышала ли балансовая стоимость имущества (основные фонды), остававшегося в собственности ООО «СК СТРАТЕГИЯ» после отчуждения ИП ФИО4 размер кредиторской задолженности ООО «СК СТРАТЕГИЯ» по состоянию на 15.06.2016 года? Если да то на сколько? Производство экспертизы просит поручить специалистам ООО РЭЦ «Альтернатива», <...>, т. 8(8442)25-18-73,8-937-737-11-22, www.alter34.ru В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 поддержал свое ходатайство о производстве экспертизы, в обоснование заявленного ходатайства указано то, у ФИО1 не было оснований обращаться в суд с заявлением о признании должника банкротом, поскольку с учетом финансового положения общества на тот момент у ФИО1 была твердая уверенность в том, что все остальные долги, в том числе по налогам и заработной плате, в
