Строгий выговор уфсин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должности начальника отряда по воспитательной работе с осужденными. В период прохождения службы он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности: в августе и октябре 2012 года на него налагались взыскания в виде строгого выговора, в сентябре 2012 года - в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, в январе 2013 года - в виде выговора. В связи с вынесением судами общей юрисдикции частных постановлений, свидетельствующих о ненадлежащем оформлении А.Ю. Володиным материалов на условно-досрочное освобождение осужденных, отбывавших наказание в колонии, 15 февраля 2013 года для определения соответствия заявителя занимаемой должности была проведена аттестация, по результатам которой аттестационная комиссия, учитывая в том числе неоднократное привлечение его к дисциплинарной ответственности и наличие не снятых дисциплинарных взысканий, пришла к выводу о необходимости ходатайствовать перед начальником УФСИН России по Ульяновской области об увольнении А.Ю. Володина из уголовно-исполнительной системы в связи со служебным несоответствием. С результатами аттестации А.Ю. Володин был ознакомлен 20 февраля 2013 года, а 26 марта

комиссии, на котором было принято решение об оставлении без удовлетворения письменного заявления ФИО1 о переводе его из строгих условий отбывания наказания в обычные, поскольку к осужденному 05.01.2018г. применена мера взыскания в виде выговора. Апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республики от 29.06.2017г. выговор от 27.06.2016г. признан незаконным. Решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 04.10.2018г., вступившим в законную силу 19.02.2019г. (апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики) выговор от 25.05.2018г. признан незаконным. Решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 12.12.2018г., вступившим в законную силу 14.03.2019г. (апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики) выговор от 05.07.2018г. № 65 признан незаконным. Удовлетворяя в части заявленные ФИО1 требования, руководствуясь положениями ст. 15, 150, 151 1064, 1069 ГК РФ и установив, что постановление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю от 05.07.2018г. № 65 об объявлении осужденному ФИО1 выговора, решением Заводского районного суда