Строгого режима пленум - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор Алтайского краевого суда от 23 мая 2007 г. в отношении ФИО2 был изменен и ему назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не свидетельствует о значительном увеличении периода общей продолжительности судопроизводства по уголовного делу, как ошибочно полагает Колобов А.Л., поскольку период с 16 августа 2007 г. по 14 июня 2018 г. не подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства по уголовному делу в связи с тем, что дело в этот период в производстве суда не находилось. Данный вывод суда первой инстанции согласуется с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в названном выше постановлении Пленума от 29 марта 2016 г. № 11, согласно которым при исчислении общей продолжительности судопроизводства по делу учитывается только то время, в течение которого дело находится в производстве суда, органов дознания, следствия, прокуратуры (пункт 49). Период со дня вступления