Апелляционное определение № 2-1657/2023 от 05.12.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
а также сообщил, что дом газифицирован. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор № с АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения. К договору о подключении № от ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы Технические условия №. Истец считает, что ответчик произвольно (незаконно) изменил раздел 10 типовой формы Технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся рекомендации по установке интеллектуальных систем учета газа и оснащению газифицируемых помещений системами контроля загазованности по метану и оксиду углерода. Внесение указанных самовольных рекомендаций создало условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без письменной заявки (согласия) потребителя, что является недопустимым и нарушает права потребителя, а также нарушает постановление Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», которое содержит обязательные типовые формы договора о подключении и
